中国政法大学诉讼法学1998年考研真题考研试题-考博信息网

中国政法大学诉讼法学1998年考研真题考研试题

诉讼法学 1998
一、简答题（共 35 分）
1．简述管辖权异议。（7 分）
2．简析不予受理与驳回起诉的异同。（6 分）
3．什么叫举证责任倒置？哪些案件适用举证责任倒置的原则？（11 分）
4．什么是申请执行？申请执行应具备哪些条件？{11 分）
二、论述题（每小题 20 分，共 40 分）
1．从庭审制度谈民事审判方式的改革？
2．试论当事人申请再审与起诉、上诉的区别？
三、案例分析（25 分）
分析下列案例，根据诉讼法学原理及有关规定回答问题。
《A 市晚报》记者吴小林在本报发表一篇对 A 市流行歌坛的评论性文章，文中谈到“A 市流
行歌坛有的歌手唱歌跑调，有的台风不正，文化素质和道德水平普遍有待提高”。该报在 A
市所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行，该市歌手赵星、秦星认为本文有损全市歌手的名誉，
二人共同向 A 市甲区人民法院提起诉讼，要求《A 市晚报》报社和记者吴小林对其二人赔
礼道歉、赔偿损失。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区，故将本案移送至乙区
人民法院。乙区人民法院列赵星、秦星为原告，列报社和吴小林为被告，对本案进行审理。
诉讼过程中报社和吴小林提出赵星、秦星二人在起诉前分别公开举行新闻发布会，指责、谩
骂《A 市晚报》和吴小林所发文章不实，已构成名誉侵权，故反诉赵星、秦星二人赔礼道歉、
赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求
成立，判决赵星、秦星向报社和吴小林赔礼道歉，赔偿损失若干。赵星对反诉部分的判决没
有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉。秦星未提起上诉。问：
1．假设本案诉讼双方在产生纠纷后达成了仲裁协议，约定将此案提交 A 市仲裁委员会进行
裁决，事后赵星、秦星又向人民法院起诉，人民法院是否应当受理？为什么？（3
分）
2．分析本案中人民法院在诉讼程序上的错误。（6 分）
3．假设一审程序中赵星撤诉，是否影响秦星进行诉讼？为什么？（3 分）
4．假设本案被告人在一审程序中未提出反诉，而在二审程序中提出反诉，二审人民法院在
诉讼程序上应如何处理？为什么（4 分）
5．二审人民法院对一审判决审查的范围如何？本案二审人民法院对一审本诉部分的判决如
认为不当，能否纠正？（4 分）
6．秦星未提起上诉，对他而言能否不等二审判决结果而单独执行一审判决？为什么？（3
分）
7．假设二审人民法院改判本诉请求与反诉请求都成立，判决本诉被告和反诉被告向对方当
事人赔礼道歉、赔偿损失，对本诉与反诉两部分的判决在执行中能否进行抵销或吞并？（2
分）

，更多更新年份持续更新，请在本站的考博信息网|www.kaoboinfo.com中的“考研试卷库”学校栏目中查询下载。

上一篇文章：中国政法大学外国法制史、行政法学、国际私法2003（含答案）(含答案)考研真题考研试题

下一篇文章：中国政法大学诉讼法学1997年考研真题考研试题

考博信息网提供全国高校历年考研真题，电子扫描版样张:

北京第二外国语学院821国际贸易与国际金融2010年考研真题

北京外国语大学翻译硕士专业学位（MTI）英汉互译（笔译）2010年考研真题