中国人民大学新闻实务1997年考研真题考研试题

中国人民大学 1997 年新闻实务试题
招生专业：新闻学
考试科目：新闻业务
考试时间：1 月 26 日上午
考题编号：
一、名词解释(共 10 分)
(一)《色彩的世界》(4 分)
(二)采访札记 (4 分)
(三)绝对性修改 (2 分)
二、新闻采写论述题：记者在采访中进行现场观察需要注意哪些问题?(10 分)
三、新闻采写论述题：简论穆青新闻作品的写作特色。(15 分)
四、从专刊编辑角度，评述下列专刊。(20 分)
这是 1996 年 10 月 16 日《法制日报》《社会特刊》版的一期专刊。刊头是
《时事·世风(本期主题：打假更须用足法)》。此刊共选用四篇稿件和两幅照
片。其中一幅是何山讲话时的特写镜头,另一幅是何山获得 290 元赔偿后将其
捐给中国消费者协会的捐赠现场情景。四篇稿件在版面上的位置依次是上左、
上右、下左、下右。附四篇稿件的摘要。
(一)打假更须用足法
——第二次“制止欺诈行为、落实加倍赔偿座谈会”综述
(张家广)
去年 11 月，一个由“打假英雄”王海唱主角的“制止欺诈行为，落实加倍
赔偿座谈会”引起各方关注。一年后的今天，同样主题的座谈会如期举行，消
费者代表的席位上换了一个新的面孔，——王海出人意料地缺席了。
王海的缺席，引起人们一阵猜测，有知情者说；他自今年初转战南方，到
各大商店买假索赔，很不顺手，商家翻脸不认帐，地方当局不支持，只得留然
北归。索赔不获赔，打假缺本钱，如今滞留天津。
中国社会科学院的一位法学博士就此评论道，王海手持一本“消法”，凭个
人力量，东征西讨，打假一年多，从未向法院递交过一张诉状，他依赖的仅是
新闻舆论的力量，显得底气不足。这表明；相对于实力雄厚的经营者，任何个
人都是弱者。没有健全的法制环境，没有司法部门的支持，“打假英雄”就没有
用武之地。
王海的缺席，使这次座谈会少了几份戏剧色彩，多了几分平实的气氛。去
年与会的，主要是经营者、消费者、行政部门的代表；而这次与会的，多是司
法界、法学理论界人士，即便是政府官员，也多与法相关，如全国人大法工
委、国家工商局法规司和公平交易局、国务院纠风办、全国打假办的官员。说
法的、立法的、执法的，齐集一堂，成为本次座谈会的主角。
北京市的一些法院以他们的司法实践，对“消法”，特别是其中的第 49 条
—一经营者对消费者有欺诈行为应加倍赔偿，做了最好的解释，同时也显示，
通过审判活动贯彻“消法”，社会效果更为显著。
北京市一些法院今年以来依法判处了一些商家涉嫌欺诈、消费者倍索赔的
案便。在这案例中，法院有一个共同的做法就是认定经营者该不该加倍赔偿，
不取决于消费者在购买商品之前是否知道这是假货，而取决于经营者是不是卖
了假货。卖给消费者假货，就构成了对消费者的欺诈，就应该按照“消法”第