西南政法大学刑事诉讼法学1995年考研真题考研试题-考博信息网

西南政法大学刑事诉讼法学1995年考研真题考研试题

西南政法大学 1995 年研究生入学考试刑事诉讼法学试题
学科专业：诉讼法
一、概念比较题（每小题 5 分，共 10 分）
1．免予起诉不起诉提起公诉
2．判决裁定决定
二、判断分析题（每小题 5 分，共 20 分）
1．反革命案件一律由中级人民法院进行第一审。
2．生理上、精神上有缺陷的人或年幼的人并非都不能作证人。
3．按照死刑复核程序回重审的判决、都是终审判决。
4．我国刑事案件一律实行两审终审。
三、简答题（每小题 5 分，共 20 分）
1．人民检察院在刑事诉讼中享有哪些职权？
2．证人与鉴定人有何区别？
3．运用间接证据的规则有哪些？
4．审判监督程序与二审程序有何异同？
四、论述题（每小题 10 分，共 20 分）
1．试述强制措施的性质和意义。
2．论辩护人在刑事诉讼中地位和任务。
五、案例分析题（每小题 15 分，共 30 分）
1．某县人民法院在审查县人民检察院提起公诉的杨立、刘军共同贪污一案量，
认不刘军虽系从犯，但罪行不轻，检察院将其免予起诉显然是错误的，要求检察院
补充起诉。在检察院坚持不改变原决定的情况下，该县法院遂决定逮捕了刘军，并
准备开庭审判，因此，引发一场争论：
有人认为：县法院的做法是错误的，因为，刑事诉讼法规定，只有检察院才有提起
公诉的权力，对于没有提起公诉的人，法院不能决定逮捕并交付审判。
有人认为：县法院的做法是正确的。因为，公、检、法三机关办理刑事案件既要以
事实不根据，以法律为准绳，又要互相配合、互相制约，如果不纠正检察院的错误
决定，怎样体现以事实不根据、以法律不准绳和互相制约呢？
问：你同意哪一捉观点？用何理由反驳另一种观点？
2．刘艳与张富华离婚后，9 岁的儿子张军随父张富华生活，张军 17 岁时犯致人重伤
罪，被人民法院判处有期徒刑 14 年，赔偿损失 4000 元。刘艳和张富华作为附带民事
诉讼的被告人参加了诉讼。对此判决，张军坚决不上诉。刘艳对经济赔偿数额没有
意见，但认为 14 年徒刑太重，准备为儿子上诉。担她又不明白：第一，自己是否有
权上诉？第二，上诉后，法院会不会加重刑罚。为此，到律师事务所咨询。
问：如果你是接待刘艳的律师，如何回答上述问题？

，更多更新年份持续更新，请在本站的考博信息网|www.kaoboinfo.com中的“考研试卷库”学校栏目中查询下载。

上一篇文章：西南政法大学刑事诉讼法学1996年考研真题考研试题

下一篇文章：西南政法大学刑法学2002（含答案）年考研真题考研试题

考博信息网提供全国高校历年考研真题，电子扫描版样张:

北京第二外国语学院821国际贸易与国际金融2010年考研真题

北京外国语大学翻译硕士专业学位（MTI）英汉互译（笔译）2010年考研真题