资源简介：江西财经大学诉讼法学专业一2007年考研真题考研试题    

        下载流程： 考研真题 点击“考研试卷””下载; 考博真题 点击“考博试卷库” 下载

 

江 西 财 经 大 学
2007 年攻读硕士学位研究生入学考试试题
（A 卷）
专 业：诉讼法学
考试科目：刑事诉讼法、民事诉讼法、行政法与行政诉讼法
重要提示：考生必须将所有答案写在答题纸上，本试题上的任何标记均不作判题依据
民事诉讼法部分（共计 60 分）
一、 名词解释（每题 4 分，共 12 分）
1、诉权与诉 2、客观真实与法律真实 3、执行和解与执行回转
二、简答题（每题 8 分，共 16 分）
1、简述当事人诉讼能力与民事权利能力的分离
2、移送管辖和管辖权转移的区别
三、论述题（20 分）
论我国简易程序的改革与完善
四、案例分析（12 分）
2001 年甲厂与乙公司订立了一份客车买卖合同，约定由甲厂向乙公司提供客
车 30 台，乙公司向甲厂支付货款 600 万元。甲厂履行了合同，乙公司则拒不支
付货款。甲厂于 2002 年 6 月 20 日向辽宁省某市中级法院提起诉讼，要求乙公司
偿还欠款本息 650 万元。在举证时效内，甲厂有一份证据没有提供，后来在开庭
审理时才提出。在证据交换过程中，乙公司在收到甲厂提供的证据后提出反驳并
提供了新的证据。2003 年 5 月 5 日该中级法院一审判决驳回原告诉讼请求。甲
厂不服，向省高院上诉。二审人民法院发现，甲厂除坚持在一审中的诉讼请求外，
还要求被上诉人偿还其他欠款 80 万元。被上诉人在答辩期间提起反诉，要求上
诉人对自己进行赔偿。在二审的审判过程中，上诉人提出了新的证据，人民法院
经审查认为该证据足以推翻一审判决，于是未经开庭迳行裁定将该案发回重审。
请问：
（1）对于甲厂逾期提交的证据，一审法院应当如何处理？
（2）对于乙公司针对甲厂的证据提出的用来反驳的新证据，一审法院应当如何
处理？
（3）二审人民法院对于甲厂增加的诉讼请求应当如何处理？
（4）二审人民法院对于乙公司在二审期间提出的反诉应当如何处理？
（5）本案中人民法院迳行裁定将案件发回重审是否正确？

 

说明：本站提供的《江西财经大学诉讼法学专业一2007年考研真题考研试题 》源自权威渠道，为历年考过（被使用过）的真题试卷，除标注有“回忆版”字样的试题外，其余均为原版扫描，权威可靠；回忆版试题由当年参加全国硕士、博士研究生入学考试考生回忆，内容完整。