北京航空航天大学行政管理综合知识2004年（含答案）考研真题考研试题-考博信息网

北京航空航天大学行政管理综合知识2004年（含答案）考研真题考研试题

北京航空航天大学 2004 年硕士生试题
题单号：812 行政管理综合知识
行政管理学部分（本部分共 54 分）
一、解释下列名词（本题共 12 分，每小题各 3 分）
1．行政职能
2．集体领导
3．行政组织结构
4．行政信息管理
二、简答题（本题共 18 分，每小题各 6 分）
1．行政执行的手段及其方式。
2．西方国家行政职能的演变。
3．中国实行复式预算的重要意义。
三、论述题（本题 12 分）
论当代中国的行政精神
四、案例分析题（本题 12 分）
[案例正文]
据报道，1999 年，在新一轮国企改革中，某市不少企业集团、政府部门认为资本积累，
凭借自己的技术优势、资金优势和管理优势，向相关产品、相关产业发展的内部扩张道路太
慢。有的领导甚至明确提出：照目前的发展速度，本市企业集团五年、十年乃至十几年都不
可能进入 500 强企业之列，因而该市政府制定了政府型的资产重组、联合的企业集团化战略，
并把它作为一种政治任务、绩效目标。许多兼并、重组行为的纽带不是市场而是市长。市政
府甚至实行硬性“拉郎配”组建企业集团，或贪大图快“归大堆”、“凑大个”，把整个行业
全部变成一个大公司集团。过去是拼产值，现在是拼“500 强”、“100 强”，好象实为官一任，
不搞几个企业联合，不组建几个大集团，就没有本事和没有前途了。有些企业进行大规模扩
张，兼并许多没有优势的企业。这样一来，确实在短期内把企业的销售额、资产规模“做”
大了，就组建企业集团不容易，实际运作的难度更大，企业集团的内涵如科技研究与开发水
平、管理水平等没有发生实质性变化。集体缺乏核心竞争力，品牌不响、实力不强、市场不
大、关联不密，造成企业集团对内没有凝聚力和亲和力，对外没有影响力和吸引力。政府推
动型的资产重组、联合的企业集团化战略带来的不良后果是：集团的整体优胜无法充分发挥，
“集而不团”，“大鱼”被拖瘦、拖跨，“小鱼”也处在“吃不饱、饿不坏”的尴尬境地，参
与国际竞争的目标更难以实现。
[案例思考]
分析该案例，指出某市政府在企业集团化过程中应如何运用行政方法来构建国际竞争力
的企业。
政治学基础部分（本部分共 48 分）
一、解释下列名词（本题共 12 分，每小题各 3 分）。
1．政治心理
2．政治社会化
3．天赋权利说
4．政治社团
二、简答题（本题共 12 分，每小题各 6 分）。
1．简析政治参与的基本条件和影响因素。
2．邦联和联邦的主要区别是什么?
三、论述题（本题共 24 分，每小题各 12 分）。
1．论权力的基本特征及权力制约的基本条件。
2．略论政治民主的基本特征。
行政法学部分：（本部分共 48 分）
一、解释下列名词（本题共 12 分，每小题各 3 分）。
1．行政主体
2．自由裁量行政行为

，更多更新年份持续更新，请在本站的考博信息网|www.kaoboinfo.com中的“考研试卷库”学校栏目中查询下载。

上一篇文章：北京航空航天大学化学综合,2014年考研真题考研试题

下一篇文章：北京航空航天大学行政管理综合知识2003年（含答案）考研真题考研试题

考博信息网提供全国高校历年考研真题，电子扫描版样张:

北京第二外国语学院821国际贸易与国际金融2010年考研真题

北京外国语大学翻译硕士专业学位（MTI）英汉互译（笔译）2010年考研真题