资源简介：2013年暨南大学702民法学考研真题硕士研究生入学考试试题    

        下载流程： 考研真题 点击“考研试卷””下载; 考博真题 点击“考博试卷库” 下载

 

2013 年招收攻读硕士学位研究生入学考试试题（B 卷）
********************************************************************************************
学科、专业名称：法学
研究方向：宪法与行政法学、民商法学、刑法学、经济法学、国际法学、知识产权法学
考试科目名称：民法学
考生注意：所有答案必须写在答题纸（卷）上，写在本试题上一律不给分。
一、 名词解释（每小题 5 分，共 20 分）
1.遗赠扶养协议 2.异议登记
3.共同侵权行为 4.转继承
二、 简答题（每小题 10 分，共 50 分）
1. 简述诉讼时效的效力及其适用的客体
2．简述善意取得（概念、要件等）
3. 简述建筑物区分所有权（概念、内容等）
4. 简述土地承包经营权的取得方式
5. 合同法为什么对格式合同予以特别规定？这些特别规定包括哪些内容？
三、案例分析题（每小题 20 分，共 40 分）
1.案例分析一
甲公司为了实现产品升级换代，决定购买乙公司一条新型生产流水线，因资金
有限，甲与丙租赁公司（下简称丙公司）达成协议，由丙公司负责出资购买该流水
线，再出租给甲公司使用，甲公司为此每年支付租金 8 万元。合同签订后，丙公司
按照甲公司的要求，与乙公司进行谈判，在此过程中，丙公司了解到丁公司也有同
样的流水线出售，且价格比乙公司便宜四分之一，于是丙公司与丁公司达成了购买
其生产流水线的合同。随后，丁公司依照合同约定将该生产线运抵甲公司指定的地
点，甲公司验货时发现不是乙公司的产品于是拒绝收货。甲、丙、丁三方为此进行
协商达 3 个月之久，给甲公司造成经济损失 16 万元。后经多方协调，甲公司同意
接受丁公司的生产线，并进行安装投入生产，生产线运行半年后出现故障，经查是
生产设备质量问题，经多次更换零件，均不能解决问题，造成甲公司损失 100 万元。
甲公司要求丙公司赔偿损失，丙公司认为，该问题的出现并不是自己过错造成的，
而是因为丁公司的产品质量问题造成的，甲公司应该向丁公司索赔。
问：
（1）本案涉及的合同属于哪一种合同？这种合同有什么特征？（5 分）
（2）丙公司与丁公司签订买卖合同是否符合法律的规定？并说明理由（5 分）
（3）甲公司拒收丁公司的产品是否合法？甲公司接受丁公司的产品是否合法？并
说明理由（5 分）
（4）生产线出现质量问题，甲公司应向谁主张权利？并说明理由（5 分）
共 2 页，第 1 页

 

说明：本站提供的《2013年暨南大学702民法学考研真题硕士研究生入学考试试题 》源自权威渠道，为历年考过（被使用过）的真题试卷，除标注有“回忆版”字样的试题外，其余均为原版扫描，权威可靠；回忆版试题由当年参加全国硕士、博士研究生入学考试考生回忆，内容完整。