2026 年西安建筑科技大学 828 安全原理考研真题样题
备考西安建筑科技大学安全科学与工程专业的考生，可通过考博信息网（
http://www.kaoboinfo.com/） 获取该校历年 828 安全原理考研真题及考博真题资源。该平台收录了多所院校安全科学与工程类真题，所有年份真题均配备高分答案详解，由安全工程专业教研团队结合学科考点、命题规律及行业实践编写，能帮助考生精准掌握理论应用方法、梳理答题框架，提升备考效率与应试能力。以下为适配 2026 年备考的样题及深度解析，供考生参考。
一、名词解释（共 5 题，每题 3 分，共 15 分）
1. 系统安全
答案解析
系统安全是指从 “系统整体” 出发，通过规划、设计、运行、维护等全流程管理，识别系统中各类危险源，采取技术与管理措施控制风险，使系统在全生命周期内保持 “无事故、无伤害” 的安全状态。其核心特征包括整体性（关注系统各要素间的关联，而非单一环节）、预防性（提前识别风险，而非事后处理事故）、全生命周期性（覆盖系统从设计到报废的全过程）。
例如：建筑工程项目的系统安全管理，需涵盖勘察设计（规避地质风险）、施工过程（控制高空坠落、触电风险）、运营维护（排查结构安全隐患）等环节，而非仅关注施工阶段的安全。
解析要点：明确 “系统整体视角” 与 “全生命周期管理” 两大核心，结合实例说明，避免仅停留在 “无事故” 的表面定义。
2. 可接受风险
答案解析
可接受风险是指在特定社会、经济、技术条件下，组织或公众根据 “成本 - 效益” 原则，认为 “风险水平与可能获得的收益相平衡”，且愿意承担的风险程度。其核心特征包括相对性（不同行业、人群的可接受风险标准不同，如建筑行业与核工业的标准差异极大）、动态性（随技术进步、安全投入增加，可接受风险水平会逐步降低）、规范性（通常需符合国家或行业的风险限值标准）。
例如：建筑施工中，“每月因高空作业发生微伤事故不超过 1 起” 可能被视为可接受风险，但 “发生死亡事故” 则无论频率高低，均属于不可接受风险。
解析要点：突出 “成本 - 效益平衡” 的核心逻辑，强调 “相对性与动态性”，避免将其等同于 “零风险”。
3. 四不放过原则
答案解析
四不放过原则是我国安全生产事故调查处理的核心原则，旨在通过事故反思预防同类事故，具体包括四个环节：事故原因未查清不放过（需深入挖掘直接原因与间接原因，而非仅停留表面）、责任人员未处理不放过（对事故负有责任的个人或单位，需依法依规追究责任，如罚款、撤职）、整改措施未落实不放过（针对事故暴露的问题，制定可落地的整改方案并跟踪验证）、有关人员未受到教育不放过（组织全员学习事故案例，提升安全意识与操作规范）。
例如：某建筑工地发生触电事故后，需查清 “未安装漏电保护器” 的直接原因与 “安全检查不到位” 的间接原因，处理未落实检查责任的安全员，安装漏电保护器并组织全员电气安全培训，才算符合四不放过原则。
解析要点：明确四个 “不放过” 的具体内容，结合事故处理实例说明，突出 “预防同类事故” 的最终目标。
4. 第二类危险源
答案解析
第二类危险源是指导致 “第一类危险源（如电能、高处坠落的势能等能量载体）失控” 的因素，即 “约束、限制能量的措施失效或破坏” 的根源，核心包括人的不安全行为（如违规操作、误判断）、物的不安全状态（如设备故障、防护设施缺失）、管理缺陷（如安全制度不完善、培训不到位）。其与第一类危险源的关系是：第一类危险源是事故的 “能量源”，第二类危险源是事故的 “触发条件”，两者结合才会导致事故。
例如：建筑施工中的 “10kV 高压线” 是第一类危险源（电能），而 “工人违规拉钢管触碰高压线”（人的不安全行为）、“未设置高压线防护屏障”（物的不安全状态）则属于第二类危险源，两者共同作用导致触电事故。
解析要点：区分 “能量源（第一类）” 与 “触发条件（第二类）”，结合案例说明两者的关联，避免混淆两类危险源的定义。
5. 事故预测
答案解析
事故预测是指运用 “数据统计、模型分析、专家经验” 等方法，对特定系统（如建筑项目、工厂车间）在未来一段时间内 “可能发生的事故类型、频率、严重程度” 进行估算与判断的过程。其核心目的是 “提前识别风险趋势”，为安全决策（如调整安全投入、优化防护措施）提供依据，常见方法包括统计分析法（如利用历史事故数据建立趋势模型）、德尔菲法（通过专家匿名投票汇总预测意见）、故障树分析法（FTA） （从事故结果反向推导可能的原因组合，估算发生概率）。
例如：某建筑公司通过分析近 3 年高空坠落事故的月度数据，发现 “夏季（6-8 月）事故频率是其他季节的 1.5 倍”，据此预测次年夏季需加强高空作业防护，属于典型的统计分析类事故预测。
解析要点：明确 “方法 - 目的 - 应用” 的逻辑，列举常见预测方法，结合实例说明预测的实际价值，避免仅描述 “预测事故” 的表面含义。
二、填空题（共 8 题，每空 1 分，共 25 分）
1. 人类对安全认识的历程，大致可以分为以下五个阶段：无知安全认识阶段、初级安全认识阶段、a、b___和___c。
答案解析
a. 局部安全认识阶段；b. 系统安全认识阶段；c. 本质安全认识阶段
解析：人类对安全的认识随技术与管理水平逐步深化：
- 无知阶段：无安全意识，认为事故是 “天灾”；
- 初级阶段：关注 “事后处理”（如事故后抢救）；
- 局部阶段：关注 “单一环节安全”（如仅重视施工设备安全，忽视人员操作）；
- 系统阶段：从整体视角管理全流程风险（如建筑项目全生命周期安全）；
- 本质阶段：通过设计实现 “即使误操作也不发生事故”（如设备自带安全联锁装置）。
2. 安全整体组成的四因素：安全人体、a、b___和___c。
答案解析
a. 安全物质；b. 安全社会；c. 安全系统
解析：安全是 “人 - 物 - 环境 - 管理” 多因素协同的结果，四因素对应：
- 安全人体：人的安全意识、操作技能（如工人正确佩戴安全带）；
- 安全物质：安全的设备、材料（如合格的脚手架、绝缘电缆）；
- 安全社会：社会层面的安全法规、行业标准（如《建筑施工安全检查标准》）；
- 安全系统：整合前三者的管理体系（如企业的职业健康安全管理体系）。
3. 职业健康安全管理体系的运行模式，具体包括计划、a、b、___c___四个相互联系的环节。
答案解析
a. 实施；b. 检查；c. 改进（PDCA 循环）
解析：职业健康安全管理体系（OHSMS）基于 PDCA 循环设计，四个环节层层递进：
- 计划（Plan）：制定安全目标、识别危险源、规划防护措施；
- 实施（Do）：落实措施（如培训、设备改造）、执行安全制度；
- 检查（Check）：监督措施落实情况（如安全检查）、评估目标达成度；
- 改进（Act）：针对检查发现的问题（如防护措施失效），调整计划并持续优化。
4. 安全流变突变模型中的四组基本元件分别是___a___、b、安全摩擦件和___c___。其整个系统分为五个层次，由外向内依次是___d___、可立即恢复损伤区、e、f___和___g。
答案解析
a. 安全弹性件；b. 安全塑性件；c. 安全粘弹性件；d. 安全正常区；e. 不可立即恢复损伤区；f. 临界损伤区；g. 完全损伤区
解析：安全流变突变模型用于描述 “系统从安全状态逐步向事故状态演变” 的过程：
- 基本元件模拟系统的损伤特性：弹性件（短期损伤可恢复）、塑性件（损伤不可完全恢复）、粘弹性件（损伤随时间累积）、摩擦件（阻碍损伤发展的因素，如安全投入）；
- 层次划分对应损伤程度：从外向内，损伤逐步加剧，当达到 “临界损伤区” 后，微小扰动即引发突变（事故）。
5. 绩效测量是职业健康安全管理活动和结果的测量，绩效测量可分为___a___和___b___两种。
答案解析
a. 主动绩效测量；b. 被动绩效测量
解析：两类测量覆盖 “预防 - 应对” 全流程：
- 主动测量：提前评估措施有效性（如检查防护设备合格率、培训考核通过率）；
- 被动测量：事后统计事故后果（如事故频率、伤亡人数、经济损失），两者结合全面反映安全管理绩效。
6. 安全科学方法学是研究和发展安全学科的最重要和最基本的方法，基于不同层次分类，安全科学方法学可分为___a___、一般安全科学方法学和具体安全科学方法学。
答案解析
a. 哲学安全科学方法学
解析：安全科学方法学按 “抽象程度” 分为三层：
- 哲学层：最高层次，基于马克思主义哲学（如矛盾论分析 “安全与生产的关系”）；
- 一般层：适用于各行业的通用方法（如 PDCA 循环、风险矩阵法）；
- 具体层：针对特定领域的方法（如建筑行业的脚手架安全验算方法）。
7. 安全控制是企业最终实现安全生产的根本，安全控制的基本原则包括闭环控制原则、a、b、c。
答案解析
a. 动态控制原则；b. 分级控制原则；c. 反馈控制原则
解析：四项原则确保控制的有效性：
- 闭环控制：措施执行后需跟踪结果（如整改后复查），形成 “计划 - 执行 - 检查 - 改进” 闭环；
- 动态控制：随系统变化调整措施（如建筑项目从基础施工到主体施工，风险变化需调整控制重点）；
- 分级控制：按风险等级分配责任（如重大风险由企业总部管控，一般风险由项目部管控）；
- 反馈控制：及时收集现场信息（如工人反馈的隐患），调整控制策略。
8. 事故的发展一般可归纳为三个阶段，即___a___、b___和___c。
答案解析
a. 潜伏阶段；b. 爆发阶段；c. 持续阶段
解析：事故发展是 “风险累积 - 突发 - 后果扩散” 的过程：
- 潜伏阶段：危险源存在但未触发（如高压线未设置防护，风险潜伏）；
- 爆发阶段：触发条件出现，事故发生（如工人拉钢管触碰高压线，触电事故爆发）；
- 持续阶段：事故后果扩散（如触电导致人员烧伤，需后续抢救与事故调查）。
三、判断题（共 10 题，每题 1 分，共 10 分）
1. 格林伍德在纽约出版了《工业事故预防》，他根据大量的工业事故统计资料提出用概率来表述事故造成的人身伤害程度，并提出事故原因学说。（ ）
答案解析
×（错误）
解析：《工业事故预防》的作者是美国安全工程师海因里希（Herbert W. Heinrich），而非格林伍德；格林伍德的贡献是通过统计分析提出 “事故频发倾向理论”（认为少数人具有易发生事故的性格特征），两者的著作与理论贡献需明确区分。
2. 1975 年美国出版了《安全科学文摘》是安全科学发展过程中第一次以独立学科形式问世的刊物。（ ）
答案解析
√（正确）
解析：安全科学在 20 世纪 70 年代前多依附于其他学科（如机械工程、土木工程），1975 年《安全科学文摘》的出版，首次以 “独立学科” 视角梳理安全领域的理论与实践，标志着安全科学成为独立学科。
3. 本质安全是指通过设计等手段使生产设备或生产系统本身具有安全性，即使在误操作或发生故障的情况下也不会造成事故。（ ）
答案解析
√（正确）
解析：本质安全的核心是 “从设计源头消除风险”，而非依赖后期的防护措施或人员操作规范。例如：建筑施工中使用的 “防坠器”，即使工人误操作未挂安全带，防坠器也能自动锁止防止坠落，属于典型的本质安全设计。
4. 安全科学的基本理论，就是在马克思主义哲学的指导下，应用现阶段各基础学科的成就建立事物共有的安全本质规律。（ ）
答案解析
√（正确）
解析：安全科学是交叉学科，需以哲学（如矛盾论分析安全与风险的对立统一）为指导，结合数学（概率统计）、物理学（能量守恒）、管理学（系统管理）等基础学科的理论，提炼不同系统（建筑、化工、交通）共有的安全规律（如风险控制、事故致因规律）。
5. 我国现阶段的安全生产基本方针是 “安全第一、预防为主”。（ ）
答案解析
×（错误）
解析：我国现行安全生产基本方针是 “安全第一、预防为主、综合治理”，于 2005 年补充 “综合治理”，强调 “多手段协同控制风险”（如技术、管理、教育结合），而非仅 “安全第一、预防为主” 两项，需注意方针的更新与完整性。
6. 如果能保证在有电击可能性的地方，不许人员进入，就可认为人员受到电击的风险是并不存在的。（ ）
答案解析
×（错误）
解析：“禁止人员进入” 仅降低了 “人员接触危险源的概率”，但未消除 “电击风险本身”（如高压线仍存在电能，若防护屏障损坏，仍可能有人员误入）；风险的定义是 “可能性 × 严重性”，仅降低可能性不等于风险不存在，需结合 “消除危险源”（如断电）或 “强化防护”（如设置绝缘屏障）才能有效控制风险。
7. 随机事件的频率与进行实验的次数有关，而随机事件的概率却是客观存在的。在实际进行实验中，随机事件的频率可以看作是它的概率的随机表现。（ ）
答案解析
√（正确）
解析：频率是 “实际实验中事件发生的次数占总次数的比例”（如 100 次高空作业中发生 2 次事故，频率为 2%），受实验次数影响（次数越多，频率越接近概率）；概率是 “事件本身的客观属性”（如高空作业事故的真实概率可能为 1.8%），频率是概率的 “统计估计值”，符合概率统计的基本原理。
8. 平均无故障时间 MTTF 与平均故障间隔时间 MTBF，他们两者的关系是互为倒数的关系。（ ）
答案解析
×（错误）
解析：MTTF（平均无故障时间）用于 “不可修复系统”（如一次性使用的安全防护设备），指系统从开始使用到首次故障的平均时间；MTBF（平均故障间隔时间）用于 “可修复系统”（如施工机械），指两次故障之间的平均时间。两者均是 “时间指标”，互为倒数的是 “故障率”（单位时间内故障发生的概率）与 MTBF（故障率 = 1/MTBF），需区分 “时间指标” 与 “率指标” 的关系。
9. 人的因素链的运动轨迹与物的因素链的运动轨迹的交叉点，表明人的不安全行为与物的不安全状态即使同时同地出现，也不一定发生事故或伤害。（ ）
答案解析
×（错误）
解析：根据 “轨迹交叉论”，事故的发生是 “人的不安全行为链” 与 “物的不安全状态链” 的 “同时同地交叉”，即两者结合必然导致事故（如 “工人违规拉钢管”（人）与 “高压线无防护”（物）交叉，必然发生触电事故）；若仅交叉但未发生事故，说明存在 “其他防护措施”（如钢管绝缘），并非交叉本身不导致事故，需准确理解轨迹交叉论的核心逻辑。
10. 危险因素是原因，事故是结果，事故的发生是由许多因素综合作用的结果。（ ）
答案解析
√（正确）
解析：事故致因理论（如海因里希因果连锁论、系统安全理论）均表明，事故不是单一因素导致的，而是 “多个危险因素（如人的违规、物的故障、管理缺陷）的综合作用”。例如：建筑触电事故，是 “工人未培训（管理）”“违规操作（人）”“高压线无防护（物）” 三个因素共同作用的结果，符合 “多因一果” 的事故规律。
四、单项选择题（共 15 题，每题 2 分，共 30 分）
1. 由多种危险物质构成的重大危险源，应根据（ ）对其发生事故后果的严重程度进行综合判定。
A. 最大危险原则和概率求和原则
B. 最小危险原则和概率乘积原则
C. 平均危险原则和概率求和原则
D. 风险分级原则和频率分析原则
答案解析
答案：A
解析：多种危险物质构成的重大危险源（如化工仓库同时存放汽油、甲醇），需结合两种原则判定后果：
- 最大危险原则：优先考虑 “危险性最高的物质”（如汽油的爆炸极限更低，危险性高于甲醇，需按汽油的最大危害后果评估）；
- 概率求和原则：若多种物质可能同时泄漏（如火灾导致汽油、甲醇均挥发），需叠加各物质的事故发生概率，综合判断整体风险，符合重大危险源后果判定的行业标准（如《危险化学品重大危险源辨识》GB 18218）。
B、C、D 选项中的 “最小危险”“平均危险”“风险分级” 均不符合多种危险物质的综合判定逻辑，排除。
2. 预警系统发出某事故警报，而该事故最终没有出现。下列有关原因分析，正确的是（ ）。
A. 安全区设计过宽，危险区设计过窄
B. 小概率事件也有发生的可能
C. 指标设置不当，警报过严
D. 安全区和危险区设计都过宽
答案解析
答案：C
解析：预警系统 “误报”（发出警报但无事故）的核心原因是 “预警指标阈值设置过严”（如将 “施工机械温度超过 50℃” 设为警报阈值，而实际安全温度可达到 60℃，导致温度 55℃时误报）：
- A 选项 “安全区过宽” 会导致 “漏报”（事故发生但不警报），排除；
- B 选项 “小概率事件发生” 对应 “漏报”（未预警到小概率事故），与误报无关，排除；
- D 选项 “两区都过宽” 会导致预警混乱，既可能误报也可能漏报，并非误报的核心原因，排除。
3. （ ）是保护人身安全的最后一道防线。
A. 个体防护
B. 隔离
C. 避难
D. 救援
答案解析
答案：A
解析：安全防护措施按 “优先级” 分为 “消除危险源→隔离→个体防护”，个体防护是 “无法消除或隔离危险源时” 的最后手段（如建筑高空作业中，无法取消高空作业（消除）、无法设置防护网（隔离）时，工人佩戴安全带属于最后一道防线）：
- B 选项 “隔离” 是中间防线（如用护栏隔离高压线），排除；
- C 选项 “避难” 是事故发生后的逃生措施（如火灾时逃往安全通道），非 “防护防线”，排除；
- D 选项 “救援” 是事故后的补救措施（如触电后的急救），非 “预防防护”，排除。
4. 生产经营过程中发生的火灾事故，其后果严重程度难以预测，同类火灾事故并不一定产生完全相同的后果。这种观点符合（ ）原则。
A. 偶然损失
B. 动态相关性
C. 监督
D. 因果关系
答案解析
答案：A
解析：偶然损失原则的核心是 “事故后果具有随机性”，即使是同类事故（如建筑工地火灾），因 “燃烧物质、灭火速度、人员位置” 等偶然因素不同，后果（如伤亡人数、经济损失）也会不同，与题干描述一致：
- B 选项 “动态相关性” 强调 “系统各要素相互影响”（如人员违规与设备故障共同导致事故），与后果随机性无关，排除；
- C 选项 “监督原则” 强调 “需专人监督安全措施落实”，与题干无关，排除；
- D 选项 “因果关系” 强调 “事故有明确原因”，与后果难以预测无关，排除。
5. 生产安全事故分为责任事故和非责任事故两大类。下列行为或原因导致的事故，可认定为非责任事故的是（ ）。
A. 违背自然规律的行为导致的事故
B. 违法行为导致的事故
C. 违反规程的行为导致的事故
D. 无法预测的原因导致的事故
答案解析
答案：D
解析：非责任事故是指 “非人为过错导致的事故”，即 “无法通过现有技术或管理手段预测、避免的事故”（如地震导致建筑坍塌，属于无法预测的自然因素，非人为责任）：
- A、B、C 选项均属于 “人为过错”（违背规律、违法、违规），导致的事故为责任事故，排除。
6. 在工业生产中，设置防爆墙、防火门等设施来预防事故的发生，其应用的安全理论是（ ）。
A. 系统安全理论
B. 能量意外释放理论
C. 事故频发倾向理论
D. 海因里希因果连锁理论
答案解析
答案：B
解析：能量意外释放理论认为 “事故是能量（如爆炸冲击波、火焰热能）意外释放导致的”，设置防爆墙、防火门的核心是 “限制能量扩散”（如防爆墙阻挡爆炸冲击波，防火门阻止火焰蔓延），符合该理论的应用逻辑：
- A 选项 “系统安全理论” 强调全流程风险控制，而非单一防护设施，排除；
- C 选项 “事故频发倾向理论” 关注 “人员性格导致事故”，与设施无关，排除；
- D 选项 “因果连锁理论” 强调 “人的缺点→不安全行为→事故” 的链条，与能量控制无关，排除。
7. 我国现行工伤事故统计中，按照导致事故发生的原因，将工伤事故分为（ ）类。
答案解析
答案：C
解析：根据《企业职工伤亡事故分类》GB 6441-1986，我国按事故原因将工伤事故分为 20 类，包括物体打击、车辆伤害、机械伤害、触电、高处坠落等，是安全统计与事故报告的法定分类标准，需准确记忆分类数量。
8. 对于事故的预防与控制，安全技术对策着重解决（ ）。
A. 人的不安全行为
B. 管理的缺陷
C. 物的不安全状态
D. 员工安全素质低
答案解析
答案：C
解析：安全技术对策的核心是 “通过技术手段改进设备、设施、工艺”，解决 “物的不安全状态”（如给机械加装安全联锁装置、用绝缘材料包裹电线）：
- A 选项 “人的不安全行为” 需通过 “教育对策”（如安全培训）解决，排除；
- B 选项 “管理缺陷” 需通过 “管理对策”（如完善安全制度）解决，排除；
- D 选项 “安全素质低” 需通过 “教育对策”（如技能考核）解决，排除。
9. 危险度可用生产系统中事故发生的（ ）确定。
A. 可能性与本质安全性
B. 本质安全性与危险性
C. 危险性与危险源
D. 可能性与严重性
答案解析
答案：D
解析：危险度的核心计算公式为 “危险度 = 事故发生可能性 × 后果严重性”，两者共同决定风险水平（如 “高空作业每月发生事故的可能性为 5%，后果为死亡（严重性高），则危险度高”）：
- A、B、C 选项中的 “本质安全性”“危险源” 均是 “影响可能性或严重性的因素”，而非危险度的直接构成要素，排除。
10. 根据系统安全工程观点，危险是指系统中存在导致发生不期望后果的可能性超过了人们的（ ）。
A. 承受程度
B. 认知能力
C. 实践水平
D. 预计范围
答案解析
答案：A
解析：系统安全工程中，危险的定义是 “风险水平超过可接受范围”，即 “可能性 × 严重性” 的结果超过了人们的 “承受程度”（如建筑项目中，“每年发生 1 起死亡事故” 的风险超过了企业与社会的承受范围，属于危险状态）：
- B 选项 “认知能力” 是 “能否识别风险” 的前提，与 “危险是否存在” 无关，排除；
- C 选项 “实践水平” 是 “能否控制风险” 的条件，与定义无关，排除；
- D 选项 “预计范围” 是 “是否预测到风险”，而非 “是否承受”，排除。
11. 某企业在负责人的领导下，建立了有序的多级安全管理体系，该体系中各级（层次）部门各司其责，某层次解决不了的问题，由上一层次来协调，下一层次服从上一层次的有效控制。这种管理方式遵循的基本原则是（ ）。
A. 动力原则
B. 封闭原则
C. 激励原则
D. 整分合原则
答案解析
答案：D
解析：整分合原则的核心是 “整体规划→分工负责→协同合作”，即先明确系统整体目标（如企业整体安全目标），再按层次分工（如总部、项目部、班组各负其责），最后通过层级协调解决跨层次问题，与题干描述的 “多级体系、各司其责、层级协调” 完全一致：
- A 选项 “动力原则” 强调 “用激励、惩罚等手段推动安全管理”，排除；
- B 选项 “封闭原则” 强调 “管理流程闭环（计划 - 执行 - 检查 - 改进）”，排除；
- C 选项 “激励原则” 强调 “通过奖励提升员工安全积极性”，排除。
12. 人本原理中的激励原则，是指以科学的手段激发人的（ ），使其充分发挥积极性、主动性和创造性，从而实现有效的管理。
A. 内在潜力
B. 创造热情
C. 个人兴趣
D. 合作精神
答案解析
答案：A
解析：人本原理的激励原则核心是 “挖掘人的内在能力”（如通过安全技能竞赛，激发工人掌握安全操作的潜力），而非仅关注 “热情、兴趣、合作” 等表面因素：
- B、C、D 选项均是 “内在潜力的具体表现”，而非激励的核心对象，排除。
13. 海因里希事故连锁理论把事故发生过程概括为五个因素，对该五个因素的正确描述是（ ）。
A. 管理缺陷；环境缺陷；人的不安全行为和物的不安全状态；事故；伤害
B. 遗传及社会环境；人的缺点；直接原因；事故；伤害
C. 基本原因；间接原因；人的不安全行为和物的不安全状态；事故；损失
D. 遗传及社会环境；人的缺点；人的不安全行为和物的不安全状态；事故；伤害
答案解析
答案：D
解析：海因里希因果连锁理论的五因素链条为 “遗传及社会环境（如家庭安全意识差）→人的缺点（如安全意识薄弱）→人的不安全行为 / 物的不安全状态（如违规操作）→事故（如触电）→伤害（如人员烧伤）”，强调 “从根源到后果” 的连锁关系：
- A 选项 “管理缺陷、环境缺陷” 是现代事故致因理论的因素，非海因里希理论，排除；
- B 选项 “直接原因” 表述模糊，未明确 “人的行为 / 物的状态”，排除；
- C 选项 “基本原因、间接原因” 分类与海因里希理论不符，且 “损失” 范围大于 “伤害”，排除。
14. 不属于为防止事故发生而采用的安全技术措施是（ ）。
A. 隔离与屏蔽
B. 限制能量和危险物质
C. 疏散和救援
D. 消除危险源
答案解析
答案：C
解析：安全技术措施按 “功能” 分为 “预防措施”（防止事故发生）和 “控制措施”（减少事故后果）：
- A、B、D 选项均属于预防措施（隔离消除接触风险、限制能量防止意外释放、消除危险源从源头规避风险）；
- C 选项 “疏散和救援” 是事故发生后的 “控制措施”（如火灾时疏散人员、触电后救援），不属于预防措施，符合题干要求。
15. 以下哪项不是德尔菲预测法的特点（ ）。
A. 匿名性
B. 实时性
C. 反馈性
D. 统计性
答案解析
答案：B
解析：德尔菲法是 “专家匿名预测法”，核心特点包括：
- 匿名性：专家匿名提交意见，避免群体压力；
- 反馈性：将多轮意见汇总后反馈给专家，供其调整判断；
- 统计性：对最终意见进行统计分析（如计算平均值）；
- 实时性是 “在线会议、即时投票” 等方法的特点，德尔菲法需多轮反馈，耗时较长，无实时性，符合题干要求。
五、简答题（共 5 题，共 35 分）
1. 简述安全的定义和基本属性。（8 分）
答案解析
（1）安全的定义
安全是指 “系统（如建筑项目、工厂车间）在全生命周期内，通过对危险源的识别、控制，使人员免受伤害、财产免受损失、环境免受破坏的状态”，核心是 “无事故、无风险”，但并非 “零风险”，而是 “风险处于可接受范围”。
（2）安全的基本属性
- 客观性：安全状态是客观存在的，不受主观认知影响（如建筑脚手架的结构安全，不会因工人 “觉得安全” 而改变实际风险）；
- 相对性：安全是相对的，无绝对安全（如 “佩戴安全带” 比 “不佩戴” 安全，但无法完全消除高空坠落风险），且不同行业、场景的安全标准不同（如核工业的安全标准远高于普通制造业）；
- 系统性：安全是系统各要素（人、物、环境、管理）协同作用的结果，单一要素安全无法保证整体安全（如建筑项目中，即使设备安全，若工人违规操作，仍会发生事故）；
- 动态性：安全状态随时间、环境变化而变化（如建筑施工中，“晴天的高空作业安全” 与 “雨天的高空作业安全” 状态不同，雨天因路面湿滑，风险升高）；
- 预防性：安全的核心是 “提前预防”，而非事后处理（如通过安全检查排查隐患，比事故后抢救更能体现安全价值）。
解析要点：先明确安全的 “状态 + 风险可接受” 定义，再分点阐述属性，每个属性结合实例说明，避免抽象论述，突出安全的实践特征。
2. 结合生产过程的研究对象特性阐释可靠性的含义。（6 分）
答案解析
（1）可靠性的核心定义
可靠性是指 “生产过程中的研究对象（如设备、系统、人员）在‘规定时间、规定条件’下，完成‘规定功能’的能力”，核心衡量指标是 “无故障概率”（如设备在 1000 小时运行中，无故障运行的概率为 98%，则可靠性为 98%）。
（2）结合生产过程研究对象特性的具体阐释
-
设备类对象：功能稳定性是核心
生产设备（如建筑施工中的塔吊、混凝土搅拌机）的可靠性，体现为 “在额定负载、正常维护条件下，按操作规程运行时，不发生故障的能力”。例如：塔吊的可靠性要求 “在连续作业 8 小时、负载不超过 5 吨的条件下，起升、回转功能正常，无卡顿或断裂故障”，若因齿轮磨损导致起升故障，则可靠性下降。
-
系统类对象：整体协同性是关键
生产系统（如建筑项目的施工流程系统）的可靠性，不仅依赖单个设备的可靠性，更依赖 “各环节的协同能力”。例如：混凝土浇筑系统需 “搅拌设备、运输罐车、浇筑泵车” 协同工作，若搅拌设备可靠但运输罐车故障，导致混凝土初凝，整个系统仍无法完成浇筑功能，说明系统可靠性不足。
-
人员类对象：操作一致性是重点
生产人员（如建筑工人、安全员）的可靠性，体现为 “在规定作业条件下，按标准操作规程完成任务的一致性”。例如：高空作业工人的可靠性要求 “每次作业都正确佩戴安全带、检查防护设施”，若偶尔违规操作（如一次未挂安全带），则人员可靠性下降，成为事故隐患。
解析要点：按 “设备 - 系统 - 人员” 三类研究对象分类，结合生产实例（如建筑施工场景）说明可靠性的具体表现，突出 “规定时间、条件、功能” 的核心前提，避免仅描述 “可靠 = 不故障” 的表面含义。
3. 以人的伤亡过程为例，绘图说明安全流变突变各阶段特征。（10 分）
答案解析
（1）安全流变突变模型的核心逻辑
安全流变突变是指 “系统从安全状态（无损伤）逐步向事故状态（完全损伤）演变的过程”，分为 “流变阶段（缓慢损伤累积）” 和 “突变阶段（损伤突然突破临界值，发生事故）”，以人的伤亡过程为例，需结合 “身体损伤程度” 划分阶段。
（2）各阶段特征及绘图说明
（注：绘图建议采用 “横轴为时间，纵轴为人体损伤程度” 的坐标图，纵轴从下到上依次标注 “安全正常区→可恢复损伤区→不可恢复损伤区→临界损伤区→完全损伤区”）
- 阶段 1：安全正常区（流变初始阶段）
- 特征：人体无损伤，处于安全状态，无风险暴露或风险处于可接受范围（如建筑工人未接触危险源，身体状态正常）；
- 图中表现：纵轴最下方水平线段，损伤程度为 0，时间持续较长（如工人上班初期未开始作业的阶段）。
- 阶段 2：可立即恢复损伤区（流变累积阶段 1）
- 特征：人体接触轻微风险，产生 “可快速恢复的损伤”（如短暂接触低浓度粉尘，咳嗽但无肺部损伤，休息后可恢复）；
- 图中表现：纵轴上升至 “可恢复区”，损伤程度缓慢增加（斜率平缓），无突变风险（如工人在粉尘环境作业 1 小时，损伤未突破临界值）。
- 阶段 3：不可立即恢复损伤区（流变累积阶段 2）
- 特征：风险暴露时间延长或强度增加，损伤 “需治疗才能恢复”（如长期接触粉尘导致轻度肺炎，需服药治疗）；
- 图中表现：纵轴继续上升至 “不可恢复区”，损伤累积速度加快（斜率变大），但仍未达到突变临界值（如工人连续粉尘作业 1 个月，肺部出现炎症但未衰竭）。
- 阶段 4：临界损伤区（流变 - 突变过渡阶段）
- 特征：损伤接近 “不可逆转的临界值”，微小扰动即引发突变（如肺炎患者因受凉导致病情突然加重，接近呼吸衰竭）；
- 图中表现：纵轴上升至 “临界线”，损伤程度接近峰值，斜率陡峭，处于 “突变边缘”（如工人肺部炎症未治疗，又接触刺激性气体，损伤快速接近临界值）。
- 阶段 5：完全损伤区（突变阶段）
- 特征：损伤突破临界值，发生 “不可逆的伤亡事故”（如呼吸衰竭导致死亡）；
- 图中表现：纵轴垂直上升至 “完全损伤区”，时间短（突变），损伤程度达到最大值（如工人因肺部衰竭死亡，损伤无法恢复）。
（3）核心结论
人的伤亡过程是 “缓慢流变（损伤累积）” 与 “快速突变（事故发生）” 的结合，安全管理的关键是 “在流变阶段（尤其是临界损伤区前）采取措施（如粉尘防护、及时治疗），阻止损伤累积突破临界值”。
解析要点：先明确模型逻辑，再按 “阶段 - 特征 - 图形表现” 分点说明，结合 “建筑工人接触粉尘” 的实例，让抽象模型具象化；同时强调 “流变阶段干预” 的重要性，体现模型的实践价值。
4. 某化工企业改进工艺，建设新的工程项目，针对这种情况采用一种事故致因理论模型进行具体分析。（6 分）
答案解析
选择 “能量意外释放理论” 进行分析，该理论认为 “事故是‘能量意外释放’导致的，新工程项目的风险核心是‘工艺改进后新增的能量载体（如高温、高压、有毒物质）未被有效控制’”，具体分析如下：
（1）新工程项目中的能量载体识别
化工企业新工艺可能涉及的能量载体包括：
- 物理能量：高温（如反应釜温度达 300℃）、高压（如管道压力 10MPa）、机械能量（如搅拌设备的旋转动能）；
- 化学能量：有毒物质（如甲醇、苯）的化学毒性、易燃易爆物质（如氢气）的爆炸能量。
（2）能量意外释放的潜在触发因素（第二类危险源）
- 人的不安全行为：工人未掌握新工艺操作规范（如误开高压阀门）、违规操作（如未佩戴防毒面具接触有毒物质）；
- 物的不安全状态：新设备未调试到位（如反应釜安全阀故障）、防护设施缺失（如有毒物质储罐无泄漏检测装置）；
- 管理缺陷：未制定新工艺安全操作规程、未对工人进行专项培训、安全检查未覆盖新设备。
（3）基于理论的风险控制措施
- 限制能量释放：优化工艺参数（如将反应釜温度从 300℃降至 250℃，降低高温能量）、选用低毒物质替代高毒物质；
- 隔离能量载体：给高压管道加装防泄漏外套、在有毒物质储罐区设置隔离带与警示标识；
- 强化能量监控：安装温度、压力、有毒气体浓度传感器，实时监测能量状态，超阈值自动报警；
- 提升人员能力：开展新工艺安全培训（含应急处置），考核合格后方可上岗，减少人为触发因素。
解析要点：选择 “能量意外释放理论”（贴合化工企业 “能量密集” 的特点），按 “识别能量 - 分析触发因素 - 提出控制措施” 的逻辑展开，结合新工艺的具体场景（如高温、有毒物质），避免理论与实践脱节。
5. 简述事故预防工作的五阶段模型。（5 分）
答案解析
事故预防五阶段模型是指通过 “规划 - 识别 - 评估 - 控制 - 改进” 五个递进阶段，实现 “从被动应对到主动预防” 的安全管理，具体阶段如下：
-
第一阶段：预防规划阶段
明确事故预防的目标、范围与资源（如建筑项目开工前，制定 “本项目零死亡、月微伤事故≤2 起” 的目标，分配安全检查人员与防护设备预算），核心是 “明确方向，避免盲目预防”。
-
第二阶段：危险源识别阶段
采用 “现场检查、专家评估、历史数据分析” 等方法，全面识别系统中的危险源（如建筑项目识别出 “高空坠落、触电、物体打击” 等危险源），核心是 “无遗漏识别风险，避免未知隐患”。
-
第三阶段：风险评估阶段
对识别的危险源进行 “可能性（发生概率）” 与 “严重性（后果程度）” 评估，划分风险等级（如 “高空坠落” 为重大风险，“工具丢失” 为一般风险），核心是 “优先管控高风险，合理分配资源”。
-
第四阶段：风险控制阶段
针对不同风险等级采取对应措施：
- 重大风险：消除或替代（如取消高空作业，改用机械吊装）；
- 较大风险：隔离或防护（如设置高空作业防护网）；
- 一般风险：管理或教育（如制定工具管理制度）；
核心是 “按等级施策，确保措施有效”。
- 第五阶段：持续改进阶段
通过 “安全检查、事故统计、员工反馈” 评估预防效果（如发现 “防护网破损导致微伤事故”），调整预防措施（如更换更耐用的防护网、增加检查频率），核心是 “动态优化，适应系统变化”。
解析要点：按 “阶段 - 核心任务 - 实例” 的逻辑分点说明，突出 “递进性”（从规划到改进）与 “实用性”（结合建筑、化工等场景），避免仅罗列阶段名称。
六、解答题（共 1 题，共 10 分）
若某建筑公司项目现场施工某年的事故（包括微伤事故）统计资料如表 1 所示，计算并画出其伤亡事故控制图。
表 1 某建筑公司项目现场施工事故统计表
| 月份 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
合计 |
| 职工人数 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
- |
| 工伤人数 |
23 |
17 |
15 |
15 |
0 |
41 |
31 |
25 |
29 |
0 |
8 |
16 |
220 |
答案解析
（1）核心计算：月度事故频率（采用 “千人负伤率”，行业常用指标）
千人负伤率 =（月度工伤人数 / 月度职工人数）×1000‰，因每月职工人数均为 300 人，计算简化如下：
| 月份 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
| 工伤人数 |
23 |
17 |
15 |
15 |
0 |
41 |
31 |
25 |
29 |
0 |
8 |
16 |
| 千人负伤率（‰） |
76.7 |
56.7 |
50.0 |
50.0 |
0.0 |
136.7 |
103.3 |
83.3 |
96.7 |
0.0 |
26.7 |
53.3 |
计算示例：1 月千人负伤率 =（23/300）×1000‰≈76.7‰，其余月份按相同公式计算。
（2）伤亡事故控制图绘制步骤
-
确定坐标轴：
- 横轴（X 轴）：月份（1-12 月），标注清晰；
- 纵轴（Y 轴）：千人负伤率（‰），范围设为 0-150‰（覆盖最大值 136.7‰，预留一定空间），每 20‰标注一个刻度（0、20、40…150）。
-
绘制控制界限（按 “3σ 原则”，假设历史平均事故率为控制中心）：
- 计算年度平均千人负伤率：年度工伤总人数 220 人，年度平均职工人数 300 人，平均千人负伤率 =（220/300）×1000‰≈733.3‰/12≈61.1‰（控制中心线，用黑色实线表示）；
- 计算标准差 σ（简化计算，取月度数据的标准差）：通过 Excel 或公式计算，月度千人负伤率的标准差≈42.5‰；
- 上控制限（UCL）= 平均率 + 3σ≈61.1+3×42.5≈188.6‰（用红色虚线表示）；
- 下控制限（LCL）= 平均率 - 3σ≈61.1-3×42.5≈-66.4‰（因事故率不能为负，取 0‰，用红色虚线表示）。
-
绘制月度数据点与趋势线：
- 将每月的千人负伤率（如 1 月 76.7‰、2 月 56.7‰）在坐标图上标记为 “圆点”，用蓝色实线连接各点，形成趋势线；
- 标注 “超控制限的月份”：6 月（136.7‰）、7 月（103.3‰）、9 月（96.7‰）虽未超上控制限（188.6‰），但远高于平均率（61.1‰），需在图中用 “三角形” 特殊标记，提示异常。
（3）控制图分析（补充说明，提升答题完整性）
- 正常月份：5 月、10 月（0‰）、11 月（26.7‰）低于平均率，属于安全状态良好；1-4 月、8 月、12 月接近平均率，处于可控范围；
- 异常月份：6 月（136.7‰）、7 月（103.3‰）、9 月（96.7‰）事故率显著高于平均水平，需调查原因（如夏季高温导致工人疲劳、违规操作增加），采取针对性措施（如调整作业时间、加强安全检查）。
（4）控制图核心要素总结
| 图表要素 |
具体要求 |
作用 |
| 控制中心线 |
年度平均千人负伤率（61.1‰） |
判断月度数据是否偏离平均水平 |
| 上控制限 |
188.6‰ |
超过则表示事故率严重异常，需紧急干预 |
| 下控制限 |
0‰ |
事故率越低越好，无实际预警意义 |
| 趋势线 |
连接月度数据点 |
直观展示事故率的月度变化趋势 |
解析要点：先明确 “千人负伤率” 的计算逻辑（行业常用指标），再按 “坐标轴 - 控制界限 - 数据点” 分步说明绘图方法，补充数据分析，让控制图不仅 “画出来”，还能 “用起来”，体现安全统计的实际价值；计算过程保留关键步骤，避免因简化导致逻辑断层。
七、综合分析题（共 1 题，共 25 分）
事故案例
某建筑公司在城市一街道旁拆除钢管脚手架。钢管紧靠建筑物，临街面架设有 10kV 的高压线，离建筑物只有 2m。上午下过雨，安全员向施工工人讲操作方式，要求立杆不要往上拉，应该向下放。下午上班后，在工地二楼屋面 “女儿墙” 内继续工作的马某、刘某等人在屋顶上往上拉已拆除的一根钢管脚手架立杆。向上拉开一段距离后，马、刘以墙棱为支点，将管子压成斜向，欲将管子斜拉后置于屋顶上。由于斜度过大，钢管临街一端触及高压线，当时墙上比较湿，管与墙棱交点处发出火花，将靠墙的管子烧弯 25 度。马某的胸口靠近管子烧弯处，身上穿着化纤衣服，当即燃烧起来，人被烧伤。刘某手触管子，手指也被烧伤。楼下工友及时跑上楼将火扑灭，将受害者送至医院，马某抢救无效死亡。经查，马某未接受足够的业务培训和安全培训，该公司没有该种作业的作业指导书、无防护服、安全帽等，作业时安全员也未在现场监督。
问题 1：按致害原因分析该事故的类型（《企业职工伤亡事故分类》GB6441-1986），分析事故发生的直接原因及间接原因。（10 分）
答案解析
（1）事故类型判定
按《企业职工伤亡事故分类》GB6441-1986，该事故属于触电事故（致害原因是 “10kV 高压线的电能意外释放，通过钢管传导至人体，导致电击与电弧烧伤”），同时伴随 “火灾烧伤”，但核心致害原因是触电，因此归类为触电事故。
（2）事故直接原因（导致事故发生的即时性因素，即 “人的不安全行为 + 物的不安全状态”）
-
人的不安全行为
- 马某、刘某违反安全员指令，“向上拉钢管”（而非向下放），操作方式错误，导致钢管触及高压线；
- 马某未穿绝缘防护服（穿化纤衣服，易燃且不绝缘），增加了触电与烧伤的风险；
- 作业时未观察周边高压线位置，对 “钢管可能触及高压线” 的风险缺乏预判。
-
物的不安全状态
- 10kV 高压线与建筑物距离仅 2m，未设置 “防触电隔离屏障” 或 “警示标识”，不符合《电力设施保护条例》中 “10kV 高压线与建筑物最小水平距离不小于 1.5m，但拆除作业需额外防护” 的要求；
- 施工现场无绝缘手套、绝缘棒等防触电工具，无法在突发情况下切断电源或隔离触电风险；
- 墙面因上午下雨处于潮湿状态，增加了钢管与墙面的导电性能，加速了触电事故的发生。
（3）事故间接原因（导致直接原因存在的深层次因素，即 “管理缺陷”）
- 安全培训不到位：马某未接受足够的业务培训与安全培训，不掌握 “高压线下作业的风险” 及 “正确操作规范”，导致违规操作；
- 作业指导书缺失：公司无 “高压线旁拆除脚手架” 的专项作业指导书，工人无明确的操作依据，只能凭经验作业；
- 安全监督失效：安全员上午虽交底，但下午作业时未在现场监督，未能及时制止马某、刘某的违规拉管行为；
- 防护设备不足：公司未配备防触电防护服、绝缘工具等必要防护设备，未为工人提供安全的作业条件；
- 风险识别不足：项目前期未对 “高压线旁拆除脚手架” 的风险进行专项评估，未制定针对性的风险控制措施（如申请高压线临时断电、设置防护屏障）。
解析要点：先按国家标准判定事故类型，再严格区分 “直接原因（人 + 物）” 与 “间接原因（管理）”，结合案例细节（如安全员交底、下雨潮湿、无作业指导书）说明，避免脱离案例泛泛而谈；间接原因需挖掘 “管理层面的漏洞”，而非仅描述表面问题。
问题 2：试用一种伤亡事故模型分析该事故案例，并提出预防该类事故发生的技术或管理措施。（15 分）
答案解析
选择 “轨迹交叉论” 分析该事故，该理论认为 “事故的发生是‘人的不安全行为链’与‘物的不安全状态链’在‘时间、空间上同时交叉’的结果”，即两条轨迹交叉点就是事故发生点，具体分析如下：
（1）基于轨迹交叉论的事故分析
-
人的不安全行为链（主观轨迹）
管理缺陷（培训不足、无作业指导书）→人的缺点（马某安全意识薄弱、操作技能不足）→人的不安全行为（违反指令向上拉钢管、未穿绝缘服）→接触危险源（钢管触及高压线）。
-
物的不安全状态链（客观轨迹）
设计缺陷（高压线与建筑物距离过近）→物的缺点（无隔离屏障、无警示标识）→物的不安全状态（高压线裸露、墙面潮湿导电）→危险源暴露（电能可通过钢管传导）。
-
轨迹交叉点
下午作业时，马某、刘某 “向上拉钢管” 的不安全行为，与 “高压线无防护、墙面潮湿” 的不安全状态，在 “钢管触及高压线的瞬间、二楼屋面墙棱处” 同时交叉，导致电能通过钢管传导至人体，引发触电事故，交叉点即为事故发生点。
（2）预防该类事故的技术与管理措施
1. 技术措施（控制物的不安全状态，切断物的轨迹链）
-
危险源隔离与屏蔽
- 高压线旁作业前，联系电力部门 “临时断电” 或 “安装绝缘隔离罩”（如用绝缘材料包裹高压线裸露部分），避免钢管直接接触电能；
- 脚手架拆除区域与高压线之间设置 “物理隔离屏障”（如高度≥2m 的绝缘挡板），限制钢管的活动范围，防止触及高压线。
-
改善作业环境与设备
- 下雨后及时清理墙面积水，或在墙面铺设绝缘垫，降低导电风险；
- 为作业人员配备 “绝缘防护服、绝缘手套、绝缘棒” 等防触电设备，即使意外接触带电体，也能减少伤害。
-
风险预警与监控
- 在高压线旁设置 “红外测距仪” 或 “触碰报警器”，当钢管与高压线的距离小于安全值（如 3m）时，自动发出声光报警，提醒工人停止操作。
2. 管理措施（控制人的不安全行为，切断人的轨迹链）
-
强化安全培训与交底
- 针对 “高压线下作业” 开展专项培训，内容包括 “高压线风险特性、正确操作流程（如钢管必须向下放）、应急处置方法（如触电后切断电源）”，培训后考核合格方可上岗；
- 作业前进行 “班前安全交底”，由安全员现场演示操作规范，并确认每个工人均理解风险，交底记录需签字确认。
-
完善作业指导与监督
- 制定《高压线旁脚手架拆除专项作业指导书》，明确 “作业流程、安全距离、防护措施、应急步骤”，发放至每个作业班组；
- 作业期间安排 “专职安全员全程现场监督”，配备对讲机，发现违规操作（如向上拉钢管）立即制止，确保操作符合指导书要求。
-
风险评估与应急准备
- 项目开工前，对 “高压线、临近建筑物” 等危险源进行专项风险评估，制定《高压线下作业风险控制方案》，明确责任人与执行时间；
- 施工现场配备 “急救箱、除颤仪” 等应急设备，组织工人开展 “触电急救演练”（如心肺复苏操作），确保事故发生后能及时抢救，减少伤亡。
-
责任追究与持续改进
- 对事故相关责任人（如未落实培训的管理人员、未现场监督的安全员）进行问责，强化责任意识；
- 事故后组织全员 “案例警示教育会”，分析事故原因与教训，修订公司《高压线作业安全管理制度》，避免同类事故重复发生。
解析要点：先按轨迹交叉论的 “两条轨迹 + 交叉点” 逻辑分析事故，再对应提出 “技术措施（控物）+ 管理措施（控人）”，每个措施结合案例中的漏洞（如无培训、无隔离），确保针对性与可操作性；措施需具体落地（如 “临时断电”“专项培训”），避免空泛的 “加强安全管理” 表述。
八、备考建议
- 夯实理论基础，梳理核心框架：以《安全原理》（金龙哲、许开立版）为核心教材，掌握 “事故致因理论（轨迹交叉论、能量意外释放理论）、风险控制、安全管理体系” 等核心内容，按 “理论定义 — 应用场景 — 案例分析” 梳理知识框架，结合考博信息网真题答案详解，标注高频考点（如危险源分类、四不放过原则）。
- 强化案例分析，提升应用能力：针对综合分析题，练习 “理论模型选择 — 案例匹配 — 措施提出” 的答题逻辑，日常积累建筑、化工等行业的安全事故案例（如高空坠落、触电、火灾），总结 “事故类型判定、直接 / 间接原因分析、措施制定” 的通用模板，避免答题遗漏要点。
- 重视计算与绘图，掌握实操方法：对于解答题（如事故控制图），牢记 “千人负伤率、事故频率” 等常用统计指标的计算公式，通过真题练习 “数据计算 — 图表绘制 — 结果分析” 的全流程；绘图时注意 “坐标轴标注、控制界限计算、数据点标记” 的规范，确保图表清晰易懂。
- 模拟真题训练，优化应试节奏：通过考博信息网获取西安建筑科技大学历年 828 安全原理真题，严格按照 “3 小时” 考试时间模拟作答，训练 “快速审题 — 优先攻克优势题型（如名词解释、简答题）— 合理分配时间（综合分析题预留 40 分钟以上）” 的能力；答题后对照高分答案详解，修正 “表述不规范、要点遗漏” 等问题，总结不同题型的得分技巧（如论述题需分点分层、案例题需结合材料）。
您现在的位置： 