考研是一个痛苦而漫长的过程。在这个过程中有很多问题是非常关键的，如果处理不好往往会事倍功半。下面我想结合自己考研的经历谈一些看法，希望对广大考生有所启发。

　　第一，信息的搜集问题。


　　对于考本校本专业的考生来说，基本上不存在信息的搜集问题。但是大部分考生或者考别的学校或者考别的专业。这个时候信息的及时搜集就非常的重要。一定要搞清楚你准备报考的学校在招生政策和出题方向的方面有什么新的规定。如果有了变动你却不知晓，那么前期的准备就白费了。我第一次考研的时候就吃过这样的亏。6月份的时候我得到的信息是不需要考高数，但是后来7月份改了，要求考高数。而我中间没有关注这方面的消息，直到当年的10月1号才知道这个变动。结果搞得非常的被动，所有计划都被打乱了。所以，大家在备考的过程中一定要始终注意招生单位的政策变动，获取及时的信息。如果自己有同学在你要报考的学校，那当然是最方便的了。如果没有的话，可以去找上一届研究生并且最好跟他们保持联络(一般请他们吃饭就可以搞定)。通过他们不仅可以知道学校的有关政策，而且可以获得出题的信息，比如哪个老师出题，哪些方面可能是老师出题的重点等等。这些信息对复习备考来说都是非常宝贵的。

　　第二，模拟题的选择问题。

　　这是大家非常关心，同时也是感到头疼的问题。现在市面上模拟题确实很多，所以正确的选择很重要。我个人觉得，大家选择模拟题的时候要掌握一个原则，就是不要只做一个"门派"的题目。为了避免被押中，考研的题目每年在方向上都有一些变动。如果某一年某个"门派"预测比较准(不一定是具体的题目，包括题目的方向)，那么下一年这个"门派"往往会成为重点回避的对象。在政治的复习中尤其如此。我当时报政治班的时候就是冲着上一年的"高命中率"，可是等到考试的时候才发现，这回那个"门派"居然一个题目都没有"押中"！所以大家在复习的过程中，尤其在最后阶段的冲刺中，千万不要迷信某一个"门派"，把注都押在它身上。应该把公认的比较权威的几个"门派"的模拟题都拿来做一下(那些"野门野派"就不要浪费时间去应付了)。

　　第三，大纲和参考书的关系问题。

　　在准备考研的过程中，许多考生都喜欢以某本参考书为中心，甚至把所有的希望都寄托在参考书上面，对大纲反而不屑一顾。其实这是本末倒置的做法。虽然大纲不象参考书那样具体有针对性，但是它的作用是无可替代的。以英语为例，如果抛开大纲规定的词汇表去背单词，很可能累得半死却没有什么效果。相反，按照大纲规定的词汇表来复习单词却有极强的针对性。当然，纯粹背大纲是没有意义的。我想强调的是，一定要以大纲为纲，按照大纲的线索来复习。政治也一样。市面上确实有很多不错的辅导书，但是每本书的着重点并不一样，就是被公认为最权威的辅导书也有可能漏掉某些知识点(是作者没有注意到新变化还是懒得去修订我们不得而知)。因此，必须对照大纲来复习。我自己准备的时候就有过这样的经验。当时我用的书是很不错的，但是我对照大纲以后发现有一个重要的考点书里讲的很简单。于是我借来别的书找到相应的内容把它们补充在自己的书里了。结果考试的时候发现一道论述题就是考这个知识点的！如果我迷信那本参考书而没有看大纲的话，绝对会后悔莫及！

　　总的来说，对于大纲和参考书的关系问题，最恰当的处理方式是以一本公认的权威的久经考验的参考书为复习的主轴，同时用大纲来检验它的完整性，如果发现有缺漏的地方，就找另一本较好的辅导书把这些缺漏的知识点补充在自己的书里。

　　上面谈的三个问题是考研准备过程中比较关键的，希望大家引起大家的重视。

　　祝愿大家都考出满意的成绩！