6月初，北京交通大学进修研究生班一位女学员阿芳（化名）反映：在2005年硕士生入学考试前，她和命题教授欧阳林发生性关系，并因此得到两套专业课试题和答案，其中包括欧阳林亲笔书写的论述题答案，因此其两门专业课考出高分，但因为外语成绩过低最终落榜。（《新京报》6月9日）

　　报道说，这名举报女子芳龄26岁，而涉嫌漏题的北交大人文社会科学院教授欧阳林已51岁。一个“知天命”的老教授竟然以研究生入学考试专业课试题为诱饵诱奸女考生，干出畜牲之事来，相信这样的新闻肯定会在瞬间吸引无数好奇者的眼球。那这事会是真的吗？举报者手握两套试题和答案，并称曾因此怀过孕流过产，还保留有和欧阳林发生性关系时穿的一条黑色内裤，似乎证据确凿，让你不得不信。而欧教授则断然否认与该女学员发生过性关系，称其可能是因为要求破格录取未能如愿而怀恨在心，这话也不无道理。到底谁是谁非，还真让人一头雾水。

　　不过这不要紧，因为阿芳已向警方举报了欧阳林，随着相关部门介入调查，事实的真相肯定会水落石出。真正让笔者倒吸一口凉气的，是欧阳林在对举报者为何握有由他命题的试卷及答案进行辩解时，列举的几种可能：一是试卷考完后就公开了，哪里都能找到。二是可能从自己的办公室电脑里偷看的。欧阳林称，他办公室电脑里存有试题和标准答案，打开不需要密码，有一次，他和另一个老师在办公室讨论试题时，阿芳敲门进来，在接待过程中，他也有可能出去过一下，阿芳可以趁这个时间偷看试题。三是考试前，自己将考试试题和标准答案放到了宿舍书桌抽屉里，平时多次发现房间门有没锁好，而阿芳又多次到宿舍接受其辅导。而对那份手写答案，欧阳林的解释则是，他在改卷之前写出来给另一出题老师的，考试后、改卷前他又把手写答案也放进书桌抽屉，阿芳也应该有拿到的客观条件。

　　众所周知，根据《招收攻读硕士学位研究生管理规定》，硕士研究生入学考试各招生单位自行命制的试题、答案及评分参考属国家机密级材料，考生答卷在成绩公布前属秘密级材料。而从欧阳林教授说漏了嘴的几种“可能”来看，在他那儿，试一考完题目就公开了，这显然违背了相关保密要求；而在命题阶段，他把试题、答案私自存进电脑，不设密码，且讨论命题这样的秘密之事时，还接接外人，甚至让外人独处他的办公室，这明摆着与保密的要求相差十万八千里；至于开考前他竟然把试题和标准答案带到了宿舍，还违规帮人辅导，那更是一件令人想也不敢想的事。真想不到，在外人眼中，固若铁桶的研究生招生命题这样的“国家机密”大事，在欧教授这儿竟然会有这么大的漏洞。要是外人知道这事儿，想去偷份试题答案什么的，那岂不易如反掌？“国家机密”哪有这样保密的呀？

　　所以我想，与“老教授诱奸女考生”这样的“桃色”看点比起来，某些大学考研命题保密制度上的天大漏洞，才是真正的骇人之闻，才是我们最要关注的焦点！如果不立即把这样的漏洞堵住，那“好戏”就有可能会接连不断的上演，考试公平就有可能丧失殆尽！