近日，浙江大学的一项新规引起了社会的广泛争议：教授招收硕士生、博士生要向学校交费，学校用这些费用给学生发津贴，该大学历史系教授包伟民的一份“拒招声明”更是引发论者如潮。日前记者探访武汉部分高校发现，大部分高校都已向博士生支付一定的报酬，武汉大学去年就发布《培养博士生规定》明确，导师每年必须向自己带的博士生支付最低2000元补贴。
武汉大学经管系教授伍新木说：“武大早在去年就出台了规定，要求导师招收博士生必须向学生发放补贴。根据学科不同，支付的费用不同。文科最低，每年2000元。理工科较高，可能达到四五千元。”
中国地质大学的研究生武鹏程说，地大规定给导师担任助研的研究生，硕士生每月可获200元补贴，博士生300元。“我所接触的老师一般都向学生支付了报酬。”
作为一名博导，伍新木赞成向博士生发放补贴。他说：“博士生其实就是在导师的指导下做科研，以培养其独立科研的能力。做研究的前提是导师要有研究课题，课题要有经费，博士生作为导师的助手，理所当然要付给他们报酬。”
伍新木说，招收博士生向其发放补贴有三个好处：一是可以促使博导通过各种途径争取科研项目，推动导师把科技引往经济建设上；二是可以锻炼学生的研究能力；三是可以密切师生关系。华中科技大学微系统研究中心主任刘胜说：“这个政策可能导致这样一种情况：没有钱的老师无法吸引学生报考。此外，要求老师付津贴，会促使一些老师不敢带太多学生，可以保证招生质量。”
另有部分教授担心，老师会明目张胆地把学生当成打工仔，还有教授则担心本该老师支付的这笔钱会转嫁到学生头上。
您现在的位置： 