根据问题的类型和要求，对选项进行选择，力求找到正确答案，虽然每道MBA逻辑试题都有五个选项，但在有的情况下，真正需要考生加以比较和选择的只有二个至三个选项，另外的二个至三个选项，或因其与问题无关，或因其与题意相悖，而属于案外案。对于案外案，首先就要予以排除，以缩小选择的范围，提高正确答案的命中率。识别案外案，对于一般水平的考生应该不是难事，只要准确地把握题意即可。例如： 　　人类学家发现早在旧石器时代，人类就有了死后复生的信念。在发掘出的那个时代的古墓中，死者的身边有衣服、饰物和武器等陪葬物，这是最早的关于人类具有死后复生信念的证据。 　　以下哪项，是上述议论所假定的？ 　　A.死者身边的陪葬物是死者生前所使用过的。 　　B.死后复生是大多数宗教信仰的核心信念。 　　C.宗教信仰是大多数古代文明社会的特征。 　　D.放置陪葬物是后人表示对死者的怀念与崇敬。 　　E.陪葬物是为了死者在复生后使用而准备的。 　　题干的最后一句话“这是早最的关于人类具有死后复生信念的证据”带有结论性质，其中，关键语词是“死后复生”，因此，凡是不涉及死后复生概念的选项就是案外案。按照这种识别的方法，选项A、C、D都属于案外案，都要加以排除。剩下的选项B、E才是我们要进行比较和选择的。选项B虽然涉及死后复生的概念，但它所说的是信念问题，与“证据”问题联系不上，也可以排除。选项E“陪葬物是为了死者在复生后使用而准备的”确实是关于证据问题的，它表明早在旧石器时代，人类就有了死后复生的信念。