2026 年 桂林理工大学考研真题 样题(含答案详解)

 您现在的位置: 考博信息网 >> 文章中心 >> 考研心路 >> 考研复试 >> 正文 2026 年 桂林理工大学考研真题 样题(含答案详解)

考研试卷库
2026 年 桂林理工大学考研真题 样题(含答案详解)

2026 年桂林理工大学 880 旅游学原理考研真题样题

备考桂林理工大学 880 旅游学原理考研,历年真题是把握学科核心考点、适配命题逻辑的关键资料。考博信息网(http://www.kaoboinfo.com/)整合了丰富的考研、考博真题资源,为考生提供专业的真题下载服务,助力高效备考。该平台针对所有年份的 880 旅游学原理考研真题,均配备了高分答案详解,从考点定位、理论拆解到案例结合,全方位帮助考生吃透考点,提升应试能力。

一、名词解释(每小题 5 分,共 25 分)

  1. Incentive tour
    • 答案:即奖励旅游,是指企业、机构或组织为激励员工、经销商达成特定业绩目标,或增强团队凝聚力,以免费或补贴形式组织的专项旅游活动,兼具激励性、福利性与团队建设属性。
    • 解析:奖励旅游的核心特征是 “目标导向” 与 “非大众化”,区别于普通休闲旅游:从目的看,其核心是通过旅游奖励激发参与者后续积极性,而非单纯休闲;从形式看,常搭配定制化活动(如高端晚宴、团队拓展),而非标准化旅游产品;从主体看,组织者多为企业或组织,参与者为达成目标的特定群体(如优秀员工、top 经销商)。该概念是旅游市场细分的重要类型,也是旅游企业拓展 B 端业务的关键领域,需重点掌握其 “激励属性” 与 “组织主导” 的核心特点。
  2. 旅游基础设施
    • 答案:是指为保障旅游业正常运转,满足游客基本生活需求与旅游活动开展,由政府或公共部门主导建设的、具有公共服务属性的基础性设施,是旅游目的地发展的前提条件。
    • 解析:旅游基础设施与 “旅游服务设施”(如酒店、景区游乐设施)的核心区别在于 “公共性” 与 “基础性”:从类别看,主要包括交通设施(如景区外部公路、机场)、供水供电设施、通信设施(如景区内 5G 基站)、环境卫生设施(如公共厕所、垃圾处理站)等;从功能看,其服务对象不仅包括游客,也覆盖当地居民,是目的地整体公共服务体系的组成部分;从建设主体看,多由政府主导投资,具有非盈利或低盈利属性。需注意区分 “基础设施” 与 “服务设施”,避免混淆二者的功能与建设主体。
  3. 组织冲突
    • 答案:是指组织内部或组织之间,因目标差异、资源分配不均、利益诉求冲突、沟通不畅等原因,导致的意见分歧、行为对立或关系紧张的状态,是组织运行中的常见现象。
    • 解析:组织冲突并非完全负面,需从 “建设性冲突” 与 “破坏性冲突” 双重视角理解:建设性冲突(如团队内部对方案的合理争论)可激发创新、暴露问题;破坏性冲突(如部门间因资源争夺的恶意对抗)会阻碍协作、降低效率。其产生原因主要包括三类:目标层面(如旅游企业中,营销部门追求市场扩张与财务部门控制成本的目标冲突)、资源层面(如景区内餐饮商户与纪念品商户争夺客流资源)、沟通层面(如跨部门信息传递不畅导致的误解)。管理组织冲突的核心是 “引导建设性冲突、化解破坏性冲突”,而非完全消除冲突。
  4. 公平理论
    • 答案:由亚当斯提出,是研究组织中员工激励的重要理论,核心观点是:员工会通过对比自身 “投入 - 产出比”(投入包括努力、能力、时间,产出包括薪酬、晋升、认可)与他人(或自身过去)的 “投入 - 产出比”,判断是否公平;若感知不公,会调整自身行为(如减少努力、要求加薪)以寻求公平。
    • 解析:公平理论在旅游管理场景中应用广泛,需重点掌握其 “对比维度” 与 “行为影响”:从对比对象看,包括横向对比(如旅游酒店中,同岗位员工对比薪酬)与纵向对比(如员工对比自身过去与现在的晋升速度);从公平感知结果看,若 “自身投入 / 产出 > 他人”,可能产生愧疚感(较少见),若 “自身投入 / 产出 < 他人”,则会产生不满,进而减少工作投入(如景区导游因薪酬低于同行业标准,降低服务质量)。该理论提示旅游企业管理者需建立透明、合理的薪酬与晋升体系,减少员工的不公平感知。
  5. 标杆管理
    • 答案:是指企业或组织通过寻找行业内 “标杆企业”(在某领域表现最优的企业),对比分析其管理方法、运营模式、服务标准等,借鉴其成功经验并结合自身实际优化改进,以提升自身竞争力的管理方法。
    • 解析:标杆管理在旅游行业的应用聚焦 “可复制、可落地” 的经验借鉴:从标杆选择看,可分为内部标杆(如旅游集团内部优秀子公司)、行业标杆(如酒店业以万豪为服务标杆)、跨行业标杆(如旅游景区借鉴迪士尼的游客体验管理模式);从实施步骤看,包括确定标杆领域(如服务质量、运营效率)、收集标杆数据(如标杆企业的客户满意度、成本控制指标)、对比差距、制定改进方案、落地执行与动态调整。例如,国内连锁酒店借鉴希尔顿的 “客户关系管理系统”,优化会员服务,即属于典型的行业标杆管理应用。

二、简答题(每小题 9 分,共 45 分)

  1. 简述国内旅游活动与国际旅游活动的差别。
    • 答案解析:国内旅游与国际旅游的核心差异源于 “地域范围” 与 “跨境属性”,具体可从五个维度区分:
      1. 地域范围与跨境属性:国内旅游活动范围限于一国境内,无需跨越国界;国际旅游需跨越国界,涉及不同国家或地区(如中国游客赴泰国旅游),部分还需经过边境检查。
      2. 参与者身份与证件要求:国内旅游参与者为该国公民或长期居留者,无需特殊证件(仅需身份证);国际旅游参与者需持有护照、签证(或签注,如港澳通行证)等跨境证件,部分国家还需提供疫苗接种证明、资产证明等。
      3. 消费货币与成本差异:国内旅游以本国货币结算,成本主要受国内物价水平影响;国际旅游需使用外汇(或兑换当地货币),成本还包含国际交通(如机票)、货币兑换手续费、跨境通讯费等,整体成本通常更高。
      4. 文化与语言环境:国内旅游依托统一或相近的文化背景(如语言、习俗),游客适应成本低;国际旅游面临不同的语言(如语言障碍)、文化习俗(如宗教禁忌、礼仪差异),游客需提前了解当地文化以避免冲突。
      5. 管理与政策依据:国内旅游由一国国内旅游管理部门(如文化和旅游部)监管,依据国内旅游法规(如《旅游法》);国际旅游需遵循两国或多国政策(如入境国的旅游签证政策、出境国的外汇管制政策),还涉及国际旅游组织(如 UNWTO)的规则协调。
  2. 简述政府干预旅游发展的主要手段有哪些?
    • 答案解析:政府干预旅游发展的核心目标是 “规范市场秩序、保障公共利益、推动行业可持续发展”,主要通过行政、经济、法律、规划四类手段实现:
      1. 行政手段:通过行政命令、审批监管直接调控旅游市场,包括旅游企业资质审批(如旅行社经营许可证、景区 A 级评定)、市场监管(如查处 “不合理低价游”、虚假宣传)、公共服务提供(如建设旅游咨询中心、发布旅游安全预警)。例如,文化和旅游部对 A 级景区实行 “动态管理”,对不符合标准的景区予以摘牌,即属于行政监管手段。
      2. 经济手段:通过财政、税收、金融等经济杠杆引导旅游发展,包括财政补贴(如对乡村旅游项目、红色旅游景区的建设补贴)、税收优惠(如对小微企业型旅行社减免增值税)、信贷支持(如为旅游企业提供低息贷款)、价格调控(如节假日景区门票限价)。例如,部分省份对民宿经营者给予装修补贴,鼓励民宿产业发展,即属于财政补贴手段。
      3. 法律手段:通过立法与执法规范旅游主体行为,保障游客与企业合法权益,核心是完善旅游法律法规体系,包括《旅游法》《消费者权益保护法》《旅行社条例》等,同时通过司法途径解决旅游纠纷(如游客投诉维权)、打击违法犯罪(如旅游诈骗)。法律手段是政府干预的 “根本保障”,确保旅游发展有法可依。
      4. 规划手段:通过制定旅游发展规划,引导旅游资源合理开发与空间布局优化,包括国家级规划(如《“十四五” 旅游业发展规划》)、区域规划(如长江经济带旅游发展规划)、地方规划(如某省旅游发展总体规划),明确旅游发展目标、重点项目与空间布局,避免盲目开发与资源浪费。例如,国家明确 “全域旅游” 发展方向,引导地方整合资源打造全域旅游示范区,即属于规划引导手段。
  3. 简述我国旅游业在国际客源市场竞争中存在的问题?
    • 答案解析:我国旅游业在国际客源市场竞争中,虽具备资源优势,但仍面临产品、服务、营销等多方面短板,主要问题包括:
      1. 旅游产品同质化严重,高端与特色产品不足:多数景区仍以 “观光型产品” 为主(如山水景区、历史古迹),产品类型单一,缺乏深度体验型产品(如文化沉浸体验、定制化主题旅游);高端产品(如高端度假、奢华邮轮旅游)供给不足,难以满足国际高端客源需求,导致部分客源流向东南亚、欧洲等目的地。例如,我国许多古镇景区均以 “小吃街 + 纪念品店” 模式为主,缺乏独特文化体验,竞争力不足。
      2. 服务质量与国际标准存在差距,游客体验待提升:部分旅游服务环节存在短板,包括语言服务(如景区标识、导游服务的多语言覆盖不足,难以满足非中文客源需求)、基础设施(如部分景区无障碍设施不完善、公共厕所卫生条件差)、服务规范化(如导游强制购物、酒店服务流程不标准),影响国际游客的体验满意度,降低复游率。
      3. 国际营销力度不足,品牌形象传播单一:我国旅游国际营销多依赖 “国家层面的形象宣传”(如 “美丽中国” 品牌),地方与企业层面的精准营销不足;营销内容多聚焦 “自然与文化资源”,对现代旅游产品(如都市旅游、康养旅游)的传播较少;营销渠道单一,对社交媒体(如 Instagram、TikTok)等国际流行平台的利用不足,难以触达年轻国际客源群体。
      4. 旅游便利化程度有待提升,入境门槛仍较高:虽已对部分国家实施免签或落地签政策,但整体入境便利化程度仍低于泰国、马来西亚等东南亚国家;签证办理流程复杂(如需提供较多材料、审批周期长)、国际航班票价较高(尤其是远程航线)、支付便利性不足(部分景区与商户不支持国际信用卡或移动支付),增加了国际游客的入境与消费成本。
  4. 简述决策的影响因素。
    • 答案解析:决策是组织管理的核心环节,其结果受决策者、环境、信息、目标、时间五大因素影响,具体如下:
      1. 决策者因素:决策者的个人特征直接影响决策方向,包括价值观(如旅游企业管理者重视 “可持续发展”,则决策会倾向环保项目)、知识与经验(如具有国际旅游运营经验的管理者,更易制定符合国际市场的策略)、风险偏好(如风险规避型管理者倾向选择 “保守型方案”,风险偏好型管理者更愿意尝试创新项目)、情绪与心理状态(如压力过大时,决策者可能简化决策流程,导致决策偏差)。
      2. 环境因素:包括外部环境与内部环境。外部环境如政策法规(如旅游行业监管政策变化)、市场竞争(如竞争对手推出新的旅游产品)、技术发展(如 “互联网 + 旅游” 技术的普及)、社会文化(如游客消费偏好从观光转向体验);内部环境如组织资源(如旅游企业的资金、人才储备)、组织文化(如民主型组织更易集体决策,集权型组织多为个人决策)。环境的不确定性越高,决策难度越大。
      3. 信息因素:信息的数量与质量决定决策的科学性,包括信息的完整性(如是否掌握旅游市场的完整数据,包括客源结构、消费能力)、准确性(如数据是否真实可靠,避免虚假信息误导)、及时性(如是否及时获取市场动态,避免信息滞后导致决策失效)。信息不足或失真会导致 “盲目决策”,如旅游企业未充分调研市场需求就开发新产品,易导致产品滞销。
      4. 决策目标因素:目标的明确性与合理性影响决策方向,若目标模糊(如 “提升景区竞争力” 未明确具体指标),则决策缺乏依据;若目标冲突(如旅游企业同时追求 “成本降低” 与 “服务质量提升”,二者可能存在矛盾),则需权衡取舍,优先满足核心目标。例如,景区决策 “是否涨价” 时,需在 “提升收入” 与 “保障游客数量” 两个目标间平衡。
      5. 时间因素:决策的时间约束影响决策方式,分为 “紧急决策”(如旅游景区突发安全事故,需快速决策应对)与 “非紧急决策”(如景区长期发展规划制定)。紧急决策通常采用 “简化决策流程、依赖经验” 的方式,非紧急决策则可充分调研、多方论证,确保决策科学性。时间不足易导致 “仓促决策”,增加决策风险。
  5. 简述企业的社会责任主要体现在哪些方面?
    • 答案解析:企业社会责任是指企业在追求利润最大化的同时,对员工、消费者、环境、社会等利益相关方应承担的责任,旅游企业的社会责任可分为四个核心维度:
      1. 对员工的责任:保障员工合法权益与职业发展,包括提供合理薪酬与福利(如旅游酒店为员工缴纳足额社保、提供带薪年假)、改善工作环境(如保障导游带团安全、避免过度加班)、提供职业培训(如景区为员工提供服务技能、安全知识培训)、杜绝歧视与不公平对待(如男女员工同工同酬、尊重员工文化背景)。例如,部分旅游集团设立 “员工关爱基金”,帮助困难员工,即体现对员工的责任。
      2. 对消费者的责任:保障消费者权益,提供安全、优质的产品与服务,包括提供真实透明的信息(如旅游产品宣传不夸大、不虚假,明确告知行程安排与费用)、保障消费安全(如景区消除安全隐患、酒店确保食品安全)、履行服务承诺(如不随意变更旅游行程、不强制购物)、建立便捷的投诉与售后机制(如及时处理游客投诉,妥善解决纠纷)。例如,旅行社因不可抗力需变更行程时,主动为游客办理退款或调整方案,即体现对消费者的责任。
      3. 对环境的责任:减少旅游经营对环境的破坏,推动可持续发展,包括节约资源(如酒店推行 “节能减排”,减少水电消耗;景区限制游客数量,保护生态环境)、减少污染(如旅游企业妥善处理垃圾与污水,避免污染周边环境;推广 “无废旅游”,减少一次性用品使用)、参与环保公益(如组织员工参与景区植树、河流清理等环保活动)。例如,部分景区使用新能源观光车替代燃油车,减少碳排放,即体现对环境的责任。
      4. 对社会的责任:参与社会公益,推动地方发展,包括助力乡村振兴(如旅游企业开发乡村旅游项目,带动当地就业与增收;采购当地农产品,支持地方产业)、保护文化遗产(如景区投入资金修复历史古迹,传承地方文化;推出文化体验项目,传播非遗文化)、参与公益慈善(如旅游企业在自然灾害后捐款捐物,或组织公益旅游活动, proceeds 捐赠公益事业)。例如,某旅游集团帮扶贫困县开发民宿产业,带动当地村民脱贫,即体现对社会的责任。

三、分析题(每小题 20 分,共 40 分)

  1. 2020 年 11 月 30 日,文化和旅游部等部委共同发布了《关于深化 “互联网 + 旅游” 推动旅游业高质量发展的意见》,其指导思想提出:以 “互联网 +” 为手段,在坚持常态化疫情防控的基础上,推动旅游生产方式、服务方式、管理模式创新,丰富旅游产品业态,拓展旅游消费空间,培育适应大众旅游消费新特征的核心竞争力,推动我国旅游业高质量发展。试就 “互联网 + 旅游” 如何推动旅游业高质量发展谈谈你的见解。
    • 答案解析:“互联网 + 旅游” 通过技术赋能,从生产、服务、管理、消费四个维度重构旅游业生态,是推动旅游业高质量发展的核心驱动力,具体可从以下方面展开分析:
      1. 创新旅游生产方式,丰富产品业态与供给
        • 核心逻辑:互联网技术打破传统旅游生产的 “资源依赖” 与 “时空限制”,推动产品从 “观光型” 向 “体验型、数字化” 升级。
        • 具体体现:① 数字化产品开发,通过 VR/AR 技术打造 “虚拟景区”(如故宫数字文物库、敦煌莫高窟 VR 体验),让游客足不出户即可 “云游” 景区,拓展旅游消费空间;同时,开发 “线上 + 线下” 融合产品(如 “线上预约讲解 + 线下实景游览”),提升体验深度。② 定制化生产模式,依托大数据分析游客需求(如通过旅游平台用户画像,识别 “亲子游”“康养游” 等细分需求),推出定制化旅游产品(如旅行社为家庭游客定制 “主题乐园 + 科普研学” 行程),实现 “以需定产”,减少产品同质化。③ 产业链协同生产,通过互联网平台整合上下游资源(如旅游 OTA 平台整合酒店、景区、交通资源),实现 “一站式” 产品打包,提升生产效率;同时,赋能中小旅游企业(如民宿通过美团、携程平台获客),激活市场活力。
      2. 优化旅游服务方式,提升游客体验与便利度
        • 核心逻辑:互联网技术简化服务流程,实现 “全流程数字化服务”,解决传统旅游服务 “效率低、体验差” 的痛点。
        • 具体体现:① 出行前 “预约化、便捷化”,游客通过小程序、APP 完成景区预约、门票购买、酒店预订、交通购票,无需现场排队;部分景区推出 “分时预约”,平衡客流,提升游览体验(如黄山景区分时预约,避免拥挤)。② 游览中 “智能化、个性化”,通过景区智慧系统(如电子导览仪、微信小程序导览)提供实时讲解、路线推荐;依托 5G 技术实现 “无接触服务”(如酒店自助入住机、景区无感支付),尤其适配疫情防控需求;同时,通过 AI 客服实时解答游客疑问,提升服务响应速度。③ 游览后 “反馈化、互动化”,游客通过线上平台(如大众点评、景区公众号)提交评价与建议,旅游企业及时改进服务;部分企业推出 “会员积分体系”(如携程会员积分兑换服务),增强游客粘性,推动复游。
      3. 升级旅游管理模式,实现精准监管与可持续发展
        • 核心逻辑:互联网技术为政府与企业提供 “数据化管理工具”,提升管理效率与决策科学性,保障行业规范发展。
        • 具体体现:① 政府精准监管,通过 “旅游大数据平台”(如文化和旅游部全国旅游监管服务平台)实时监测景区客流、游客投诉、疫情防控情况,实现 “动态调控”(如客流超载时及时预警、分流);同时,通过平台查处 “不合理低价游”“虚假宣传” 等违法行为,规范市场秩序。② 企业精细化管理,旅游企业通过大数据分析运营数据(如酒店分析入住率、回头客比例,优化定价与服务;景区分析游客停留时间、热门景点,调整设施布局),提升管理效率;同时,通过 “智慧能耗管理系统”(如酒店智能控电、控温)降低运营成本,推动绿色发展。③ 目的地协同管理,通过互联网构建 “政府 + 企业 + 景区” 协同管理机制(如某旅游城市建立 “智慧旅游指挥中心”,统筹协调交通、公安、景区资源),应对突发情况(如游客走失、设施故障),提升目的地整体管理水平。
      4. 拓展旅游消费空间,培育消费新增长点
        • 核心逻辑:互联网技术打破 “旅游消费 = 线下消费” 的传统认知,推动消费向 “线上延伸、场景拓展”,激发消费潜力。
        • 具体体现:① 线上消费拓展,除 “云游”“线上预订” 外,推动旅游衍生消费线上化(如景区文创产品通过电商平台销售、旅游直播带货),形成 “旅游 + 电商” 消费链条(如丽江古城通过直播推广当地手工艺品,带动消费)。② 夜间消费激活,通过互联网平台推广 “夜间旅游产品”(如 “线上预约夜间景区门票 + 线下夜游活动”),同时整合夜间餐饮、娱乐资源(如美团推荐 “夜游 + 美食” 套餐),延长消费时间,培育 “夜间经济” 增长点。③ 下沉市场挖掘,通过互联网普及(如农村地区智能手机、4G 网络覆盖),推动旅游消费向三四线城市及农村下沉(如农村游客通过抖音了解景区信息,激发旅游需求),拓展市场规模。
  2. 德鲁克认为:管理,从根本上讲,意味着用智慧代替卤莽,用知识代替习惯和传统,用合作代替强制。请谈谈你对这句话的理解及对于管理的认识。
    • 答案解析:德鲁克的这句话揭示了管理的 “本质是科学与艺术的结合”,核心是通过智慧、知识与合作实现高效管理,而非依赖经验、强制手段,可从 “对这句话的拆解理解” 与 “对管理的核心认识” 两方面展开:
      一、对德鲁克这句话的核心理解
      1. “用智慧代替鲁莽”:管理是 “理性决策” 而非 “盲目行动”
        • 内涵:“鲁莽” 指管理中依赖直觉、经验或冲动决策,忽视客观规律与实际情况;“智慧” 指基于对组织目标、环境变化、资源状况的理性分析,做出科学决策,平衡短期利益与长期发展。
        • 管理场景体现:例如,旅游景区在决定 “是否涨价” 时,“鲁莽” 的做法是跟风涨价(如看到其他景区涨价便盲目跟进),忽视自身客流与游客承受能力;“智慧” 的做法是通过市场调研(分析游客消费能力、竞争对手价格、自身服务价值)、数据分析(测算涨价对客流、收入的影响),制定合理的定价策略,避免因涨价导致游客流失。智慧管理的核心是 “谋定而后动”,减少决策的盲目性。
      2. “用知识代替习惯和传统”:管理是 “动态创新” 而非 “路径依赖”
        • 内涵:“习惯和传统” 指管理中固守过去的经验模式(如 “一直这么做”),忽视环境变化;“知识” 指基于管理理论、行业趋势、技术发展的系统认知,推动管理模式创新,适应新需求。
        • 管理场景体现:例如,传统旅游酒店的客户关系管理 “依赖人工记录与电话沟通”(习惯做法),效率低且易遗漏客户需求;“知识化管理” 则是引入 “客户关系管理系统(CRM)”,基于大数据分析客户偏好(如客户喜欢的房型、入住时间),提供个性化服务(如提前预留偏好房型、生日赠送礼遇),提升客户满意度。知识管理的核心是 “与时俱进”,用科学理论与技术工具替代经验主义,提升管理效率。
      3. “用合作代替强制”:管理是 “激励协同” 而非 “控制压制”
        • 内涵:“强制” 指管理中依赖权力、制度压制员工,通过 “命令 - 服从” 模式推动工作,忽视员工主动性;“合作” 指通过尊重员工需求、构建信任关系、明确共同目标,激发员工积极性,实现 “员工与组织共成长”。
        • 管理场景体现:例如,旅游企业在推动 “服务质量提升” 时,“强制” 的做法是制定严格的奖惩制度(如服务不达标罚款),员工被动执行;“合作” 的做法是通过员工参与(如召开服务改进座谈会,收集员工建议)、激励机制(如评选 “服务之星” 并给予奖励)、职业发展支持(如提供服务技能培训),让员工主动认同 “提升服务” 的目标,形成内在动力。合作管理的核心是 “以人为本”,通过满足员工需求激发创造力,而非单纯依靠外部强制。
      二、基于这句话的管理核心认识
      1. 管理的本质是 “实现组织目标与满足利益相关方需求的平衡”
        • 管理不是 “单向控制”,而是通过智慧决策(满足组织发展需求)、知识创新(适应环境变化需求)、合作协同(满足员工、客户等利益相关方需求),实现多方共赢。例如,旅游企业的管理不仅要追求利润(组织目标),还需保障员工权益(员工需求)、提升游客体验(客户需求)、保护目的地环境(社会需求),缺一不可。
      2. 管理的关键是 “科学方法与人文关怀的结合”
        • “知识代替习惯” 体现管理的 “科学性”(依赖管理理论、数据工具),“合作代替强制” 体现管理的 “人文性”(尊重人、激励人)。二者需结合:缺乏科学性,管理会陷入盲目;缺乏人文性,管理会失去人心。例如,旅游景区的智慧管理(科学)需搭配员工关怀(如为一线员工提供高温补贴),才能让员工积极使用智慧系统,提升管理效果。
      3. 管理的目标是 “实现组织可持续发展”
        • 德鲁克强调 “管理是实践的艺术”,最终目标不是短期业绩,而是组织的长期生存与发展。“智慧决策” 避免短期投机,“知识创新” 适应长期变化,“合作协同” 凝聚长期动力,三者共同支撑组织可持续发展。例如,旅游集团通过智慧化转型(知识创新)、员工持股计划(合作)、绿色旅游项目开发(智慧决策),实现经济效益与社会效益的长期平衡。

四、论述题(每小题 20 分,共 40 分)

  1. 试结合实例,论述旅游对目的地社会文化的影响。
    • 答案解析:旅游对目的地社会文化的影响具有 “双重性”,既会推动文化传承、社会进步,也可能导致文化异化、社会矛盾,需结合具体实例从 “积极影响” 与 “消极影响” 两方面辩证论述:
      一、旅游对目的地社会文化的积极影响
      1. 促进文化传承与保护,增强文化认同感
        • 核心逻辑:旅游活动让目的地文化(如非遗、传统习俗)成为 “可体验、可消费” 的资源,激发当地居民保护文化的积极性,同时向游客传播文化,提升文化影响力。
        • 实例支撑:① 非遗文化传承,云南丽江纳西族的 “东巴文化”(东巴文、东巴舞)曾面临失传风险,随着丽江旅游业发展,东巴文化成为旅游体验项目(如游客参与东巴纸制作、观看东巴舞表演),当地居民通过传承文化获得收入,主动学习东巴文化,同时东巴文化通过游客传播至全国乃至全球,提升了文化认同感与影响力。② 历史文化保护,山西平遥古城因旅游业发展,政府与居民投入资金修复古城墙、古民居,避免了历史建筑的破败;同时,古城内保留了传统商铺、民俗活动(如平遥中国年),让历史文化得以活态传承。
      2. 推动社会观念进步,提升居民素质
        • 核心逻辑:游客(尤其是国际游客、城市游客)带来的新观念、新生活方式,会与目的地社会文化碰撞,推动当地居民观念更新;同时,旅游服务需求会倒逼居民提升自身素质(如语言能力、服务意识)。
        • 实例支撑:① 观念进步,贵州黔东南苗族侗族自治州的部分乡村,过去存在 “重男轻女”“封闭保守” 的观念,随着乡村旅游发展,大量女性参与民宿经营、导游服务,实现经济独立,“男女平等” 观念逐渐普及;同时,居民通过与游客交流,了解外部世界,逐渐接受 “开放、包容” 的观念。② 素质提升,海南三亚作为国际旅游城市,当地餐饮、酒店从业者为服务国际游客,主动学习英语、日语等外语,同时提升服务规范化水平(如微笑服务、礼仪培训),整体居民素质与城市文明程度显著提升。
      3. 促进文化交流与融合,丰富文化多样性
        • 核心逻辑:旅游是跨文化交流的重要载体,游客与目的地居民的互动、不同地区游客的汇聚,会推动文化相互借鉴、融合,丰富目的地文化内涵。
        • 实例支撑:① 饮食文化融合,四川成都作为旅游热门城市,吸引了全国各地游客,当地餐饮在保留 “麻辣” 特色的同时,融入了其他地区的口味(如推出 “不辣版” 川菜、结合粤菜的清淡做法),形成了 “融合型川菜”,满足不同游客需求;同时,游客带来的外地美食(如重庆小面、广东早茶)也在成都落地,丰富了当地饮食文化。② 艺术文化融合,云南大理的 “洋人街” 因国际游客聚集,当地艺术家将白族传统绘画与西方油画技巧结合,创作 “白族油画”;同时,国际音乐人将大理民族音乐与爵士、摇滚融合,形成独特的 “大理音乐风格”,推动了艺术文化的多样性。
      二、旅游对目的地社会文化的消极影响
      1. 导致文化异化与商业化,失去文化本真性
        • 核心逻辑:为迎合游客需求,目的地文化可能被简化、商品化,甚至扭曲原本内涵,成为 “表演式文化”,失去真实的文化意义。
        • 实例支撑:① 民俗活动异化,广西桂林部分侗族村寨的 “侗族大歌” 原本是村民在节庆、祭祀时的自发演唱,具有神圣性与文化内涵;随着旅游业发展,“侗族大歌” 成为每日固定的 “表演项目”,村民为追求演出效率,简化歌词与旋律,甚至加入流行元素,原本的文化意义被弱化,沦为 “商业化表演”。② 历史文化失真,部分古镇景区(如江南某古镇)为吸引游客,过度商业化,将古民居改造为酒吧、小吃街,拆除传统设施建设现代商铺,古镇原有的 “水乡生活气息” 消失,成为 “千镇一面” 的商业街区,失去历史文化本真性。
      2. 引发社会矛盾与文化冲突,破坏当地社会秩序
        • 核心逻辑:旅游发展带来的 “利益分配不均”“文化差异” 可能引发当地居民与游客、居民之间的矛盾,甚至导致文化冲突。
        • 实例支撑:① 利益分配矛盾,云南大理双廊古镇因旅游开发,部分居民通过经营民宿、商铺获得高额收入,而另一部分未参与旅游经营的居民(如老年人、低收入群体)未获得收益,却面临物价上涨(如房租、食品价格因游客增多而上涨)的压力,导致居民内部贫富差距扩大,引发矛盾;同时,部分游客过度消费、不尊重当地习俗(如在少数民族村寨随意拍照、喧哗),也引发居民与游客的冲突。② 文化价值观冲突,海南三亚部分国际游客的生活方式(如着装暴露、公共场合饮酒)与当地传统价值观存在差异,引发部分居民的不满;同时,部分游客对当地文化缺乏了解(如不尊重黎族的宗教禁忌),导致文化冲突,影响社会和谐。
      3. 加重目的地社会负担,影响居民生活质量
        • 核心逻辑:大量游客涌入可能导致目的地基础设施超负荷、环境恶化,影响当地居民的正常生活。
        • 实例支撑:北京故宫周边区域因游客众多,导致交通拥堵(如上下班高峰时段道路堵塞)、噪音污染(如游客喧哗、导游讲解)、环境卫生压力增大(如垃圾增多),周边居民的出行与生活质量受到影响;同时,部分景区周边的房价、租金因旅游开发上涨,当地居民面临 “住房成本上升” 的压力,生活负担加重。
      三、总结:趋利避害,实现旅游与社会文化的可持续发展
      • 旅游对目的地社会文化的影响是 “双刃剑”,关键在于通过科学管理趋利避害:政府需加强文化保护立法(如划定文化保护区、规范民俗活动商业化)、推动利益公平分配(如设立旅游发展基金,补贴未参与旅游经营的居民);旅游企业需尊重文化本真性(如开发文化体验项目时邀请当地居民参与,保留文化内涵);游客需提升文化尊重意识(如提前了解当地习俗),共同实现旅游与社会文化的良性互动。
  2. 21 世纪管理者面对着一个急剧变化的新时代。试论管理者面临的新时代挑战及如何应对。
    • 答案解析:21 世纪的 “急剧变化” 体现在技术、市场、社会、环境四个维度,管理者面临 “不确定性增强、需求多元化、竞争白热化” 等挑战,需从 “挑战拆解” 与 “应对策略” 两方面系统论述:
      一、21 世纪管理者面临的核心挑战
      1. 技术迭代加速,管理模式需快速适配 “数字化转型”
        • 挑战表现:人工智能、大数据、互联网、5G 等技术的快速发展,颠覆了传统管理模式(如传统 “层级式管理” 难以适应数字化时代的 “快速响应” 需求);同时,技术迭代导致 “知识折旧加速”,管理者需不断学习新技术、新工具,避免因技术落后导致管理失效。
        • 管理场景体现:旅游企业管理者面临 “数字化转型压力”,如传统旅行社依赖 “线下门店 + 人工销售” 模式,而 “互联网 + 旅游” 趋势下,OTA 平台(如携程、飞猪)占据大量市场份额,若管理者无法快速适配 “线上获客、数字化运营” 模式,企业将失去竞争力;同时,景区管理者需学习 “智慧景区管理系统”(如客流监测、VR 体验开发),若缺乏技术认知,难以推动景区数字化升级。
      2. 市场需求多元化与个性化,管理需从 “标准化” 转向 “定制化”
        • 挑战表现:21 世纪消费者需求从 “大众化、标准化” 转向 “个性化、体验化”(如旅游消费从 “跟团游” 转向 “定制游”“小众游”),市场细分加剧;同时,消费者对 “可持续、社会责任” 的需求提升(如偏好 “绿色旅游”“公益旅游” 产品),管理者需快速响应需求变化,避免产品与服务滞后。
        • 管理场景体现:酒店管理者面临 “需求多元化挑战”,过去酒店提供 “标准化客房与服务” 即可满足需求,而现在消费者需求分化(如 “亲子家庭” 需要儿童设施、“年轻游客” 需要社交空间、“商务游客” 需要高效办公设施),若管理者仍采用 “统一化管理”,难以满足不同客群需求;同时,消费者对 “环保酒店” 的需求提升(如减少一次性用品、节能减排),若管理者忽视这一需求,将失去部分客源。
      3. 全球化与本土化冲突,管理需平衡 “国际视野” 与 “本地适应”
        • 挑战表现:经济全球化推动企业跨国经营(如旅游集团在海外布局酒店、景区),但不同国家的文化、法律、市场环境存在差异,管理者需应对 “文化冲突”“合规风险”;同时,逆全球化趋势(如贸易保护、疫情防控政策差异)也增加了跨国管理的不确定性。
        • 管理场景体现:中国旅游企业(如携程)在拓展海外市场时,管理者需应对 “文化差异挑战”(如欧美游客更重视隐私,酒店服务需减少过度打扰;东南亚游客更重视价格,产品定价需更亲民);同时,不同国家的法律政策(如数据隐私保护法、劳动法规)存在差异,管理者需确保企业运营合规(如欧盟《通用数据保护条例》对用户数据的严格要求),避免因合规问题遭受处罚;此外,疫情期间各国入境政策频繁变化,也增加了跨国旅游管理的难度。
      4. 组织员工结构多元化,管理需从 “控制型” 转向 “赋能型”
        • 挑战表现:21 世纪员工结构呈现 “代际多元化”(如 Z 世代员工成为主力军)、“工作模式多元化”(如远程办公、灵活就业),不同员工的需求与价值观差异显著(如 Z 世代员工更重视 “工作意义”“自主空间”,而非单纯薪酬);同时,员工流动性增强(如 “跳槽率上升”),管理者需提升员工留存率,避免人才流失。
        • 管理场景体现:旅游企业管理者面临 “员工管理挑战”,Z 世代导游更重视 “工作自主性”(如不愿被强制安排行程)、“职业成长”(如希望获得培训与晋升机会),若管理者仍采用 “命令式管理”(如强制加班、忽视员工需求),易导致员工不满与流失;同时,疫情期间部分旅游企业推行 “远程办公”(如后台运营人员居家办公),管理者需应对 “远程团队协作效率低”“员工监督难” 的问题,传统管理模式难以适配。
      5. 可持续发展压力增大,管理需兼顾 “经济效益” 与 “社会责任”
        • 挑战表现:21 世纪 “碳中和”“绿色发展” 成为全球共识,管理者需应对 “环境压力”(如减少碳排放、推动绿色生产);同时,社会对企业 “社会责任” 的要求提升(如保障员工权益、参与公益事业),忽视可持续发展的企业将面临 “品牌危机” 与政策风险。
        • 管理场景体现:景区管理者面临 “可持续发展挑战”,传统景区开发可能导致生态破坏(如过度修建设施、游客过多导致植被破坏),而现在需遵循 “生态优先” 原则(如限制游客数量、采用环保建材),平衡 “旅游开发” 与 “生态保护”;同时,旅游企业需承担社会责任(如疫情期间保障员工就业、参与乡村振兴),若管理者仅追求经济效益(如裁员减薪、忽视环保),将损害品牌形象,失去消费者信任。
      二、管理者应对新时代挑战的核心策略
      1. 提升自身 “学习能力” 与 “技术素养”,适配数字化转型
        • 具体措施:管理者需树立 “终身学习” 意识,通过系统培训(如参加数字化管理课程)、实践探索(如参与企业数字化项目)学习新技术、新工具(如大数据分析、AI 管理系统);同时,组建 “数字化管理团队”(如招聘 IT 人才、数据分析人才),借助团队力量推动管理模式升级。例如,旅游酒店管理者可学习 “酒店收益管理系统”,通过数据分析优化定价与客房预订,提升运营效率。
      2. 建立 “以需求为导向” 的敏捷管理模式,响应市场变化
        • 具体措施:管理者需构建 “市场洞察机制”(如通过大数据分析消费者需求、定期开展市场调研),快速识别需求变化;同时,推行 “敏捷组织架构”(如建立跨部门项目小组),缩短决策与执行流程,实现 “快速迭代”。例如,旅游 OTA 平台管理者可通过用户画像识别 “小众游” 需求,快速组建项目小组开发 “小众目的地旅游产品”,抢占市场先机;同时,建立 “客户反馈快速响应机制”,根据游客评价及时调整产品与服务。
      3. 构建 “全球化视野 + 本土化运营” 的跨文化管理能力
        • 具体措施:管理者需提升 “跨文化认知”(如学习目标市场的文化习俗、法律政策),通过 “本土化团队建设”(如招聘当地员工担任管理岗位)减少文化冲突;同时,建立 “全球化合规体系”(如设立合规部门,跟踪不同国家的政策变化),确保企业运营合规;此外,采用 “灵活的全球化策略”,根据逆全球化趋势调整海外布局(如优先拓展政策友好、文化相近的市场)。例如,中国旅游集团在东南亚布局时,招聘当地员工负责市场运营,结合当地文化开发 “东南亚风情旅游产品”,同时建立合规团队确保符合当地劳动法规。
      4. 推行 “以人为本” 的赋能型管理,激发员工主动性
        • 具体措施:管理者需转变管理理念,从 “控制者” 转向 “赋能者”:① 针对代际多元化员工,制定个性化激励体系(如为 Z 世代员工提供职业培训、灵活工作制度;为老员工提供稳定福利);② 推动 “远程办公规范化”,通过协同工具(如钉钉、腾讯会议)提升远程团队协作效率,同时建立 “信任型管理”(如基于目标考核,而非监控员工工作过程);③ 关注员工心理健康(如提供 EAP 心理咨询服务),增强员工归属感。例如,旅游企业可为导游提供 “技能培训 + 晋升通道”(如从初级导游晋升为资深导游、产品经理),同时推行 “弹性带团制度”,让导游自主安排部分行程,激发工作积极性。
      5. 将 “可持续发展” 融入管理核心,实现经济效益与社会责任平衡
        • 具体措施:管理者需将 “可持续发展” 纳入企业战略:① 推动 “绿色管理”(如景区采用新能源设施、酒店推行节能减排),降低环境影响;② 履行社会责任(如参与乡村振兴、保障员工权益),通过 “社会责任报告” 公开企业实践,提升品牌形象;③ 开发 “可持续旅游产品”(如绿色旅游、公益旅游),满足消费者对可持续的需求。例如,景区管理者可划定 “生态保护区”,限制游客进入,同时开发 “生态研学旅游产品”,让游客在体验自然的同时参与环保活动;旅游企业可设立 “乡村旅游帮扶项目”,带动当地就业与增收,履行社会责任。

五、备考建议

  1. 立足真题,锁定核心考点与命题逻辑:通过考博信息网(http://www.kaoboinfo.com/)获取历年 880 旅游学原理真题及高分答案详解,重点关注 “旅游影响(社会文化、经济)”“互联网 + 旅游”“管理挑战与应对”“政府干预旅游发展” 等高频考点,分析真题的 “理论 + 案例” 命题逻辑(如论述题需结合旅游实例展开),避免单纯记忆理论。
  2. 构建 “旅游学 + 管理学” 双学科知识框架:880 旅游学原理融合旅游学核心理论(如旅游活动分类、旅游影响)与管理学理论(如公平理论、标杆管理、管理者挑战),备考时需建立双学科知识关联:例如,学习 “旅游企业管理” 时,关联管理学中的 “激励理论”“组织冲突管理”;学习 “旅游目的地发展” 时,关联 “政府干预手段”“可持续发展理论”,避免知识碎片化。
  3. 积累旅游行业实例,提升案例分析能力:真题中分析题、论述题均需结合实例,备考时需积累 “国内外旅游行业典型案例”(如故宫数字化、大理旅游开发、携程全球化布局),按 “案例背景 + 理论应用 + 结果影响” 的逻辑整理,确保答题时能快速匹配案例;同时,关注旅游行业热点(如 “文旅融合”“智慧旅游”“乡村旅游振兴”),将热点与理论结合,提升答题的时效性。
  4. 强化答题规范,训练 “理论 + 案例 + 逻辑” 的答题结构:答题时需遵循 “总 - 分 - 总” 结构,名词解释需 “定义 + 核心特征”,简答题需 “分点清晰 + 关键词突出”,分析题、论述题需 “理论拆解 + 案例支撑 + 总结升华”;参考真题高分答案的表述方式,使用 “旅游学专业术语”(如 “旅游基础设施”“文化本真性”),避免口语化,确保答题逻辑严谨、论证充分。
考博咨询QQ 135255883 考研咨询QQ 33455802 邮箱:customer_service@kaoboinfo.com
考博信息网 版权所有 © kaoboinfo.com All Rights Reserved
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载或引用的作品侵犯了您的权利,请通知我们,我们会及时删除!