2026 年武汉大学汉语基础考研真题样题(2007 年真题汇总)
备战 2026 年武汉大学汉语基础考研,获取权威真题资源是夯实汉语基础知识、提升古文阅读与语法分析能力的关键。考博信息网(
http://www.kaoboinfo.com/)整合了海量考研、考博真题资料,为考生提供精准的备考素材,可直接通过该链接下载所需真题。本次汇总武汉大学汉语基础 2007 年考研真题核心内容及考查方向,所有年份真题均配备高分答案详解,助力考生系统掌握古文标点翻译、词性辨析、语法现象分析等核心考点。
一、古文标点与翻译(21 分)
题干
景公举兵欲伐鲁以问晏子晏子对曰不可鲁好义而民戴之好义者安民戴者和伯禽之治存焉故不可攻攻义者不祥危安者必困且婴闻之伐人者德足以安其国政足以和其民国安民和然后可以举兵而征暴今君好酒而辟德无以安国厚藉敛急使令无以和民德无以安之则危政无以和之则乱未免乎危乱之理而欲伐安和之国不可不若修政而待其君之乱也民离其君上怨其下然后伐之则义厚而利多义厚则敌寡利多则民欢公曰善遂不果伐鲁
核心考查点
- 古文标点:需准确判断句读,结合对话标志(“曰”)、虚词(“故”“且”“今”“则”)及语义逻辑断句,避免因断句错误影响翻译。
- 古文翻译:需落实重点实词(“戴”“藉敛”“遂”)、虚词(“其”“而”“之”)及特殊句式(“危安者必困”“未免乎危乱之理”),确保译文符合现代汉语表达习惯,同时保留原文政治劝谏的核心意图(晏子劝阻景公伐鲁,主张修政待变)。
二、词性、意义及用法辨析(20 分,每小题 2 分)
题干及核心考查点
-
“悉” 的辨析
- 丞相亮其悉朕意(副词,“完全、详尽地”,表范围);
- 魏武帝崩,文帝悉取武帝宫人自待(副词,“全部、全都”,表范围)。
- 考查重点:同一副词在不同语境中的细微语义差异,需结合上下文判断 “悉” 的范围指向(“悉朕意” 侧重 “详尽理解”,“悉取” 侧重 “全部获取”)。
-
“与” 的辨析
- 道二,仁与不仁而已矣(连词,“和”,表并列);
- 故先王有所取有所与(动词,“给予”,表动作);
- 来,予与尔言(介词,“和、跟”,表对象)。
- 考查重点:多义词 “与” 的词性(连词 / 动词 / 介词)及功能差异,需通过语法位置(如 “与尔言” 中 “与” 后接宾语,为介词)区分。
-
“其”“夫”“止” 的辨析
- 舜其大知也与(语气副词,“大概、恐怕”,表推测);
- 余观夫巴陵胜状(指示代词,“那、那个”,指代事物);
- 逝者如斯夫(语气词,无实义,表感叹);
- 技止此耳(副词,“只、仅仅”,表限制);
- 高山仰止(语气词,无实义,表肯定或感叹)。
- 考查重点:虚词的多功能性,需结合词性(语气词 / 代词 / 副词)及语境功能(感叹 / 指代 / 限制)辨析,避免因词性误判导致意义理解偏差。
三、实词意义解释(20 分,每小题 2 分)
题干及核心考查点
- 祸将作矣(“作”:发生、兴起,表祸患的产生);
- 偪阳人启门,诸侯之士门焉(“门”:名词作动词,“攻打城门”,表动作);
- 驱诸婢妾数十人出路,任其所之(“之”:动词,“去、往”,表趋向);
- 使子路去其危冠(“去”:去掉、摘下,表动作);
- 神奇傲迈,了无相酬意(“了无”:完全没有,表否定);
- 每一令出,平伐其功(“伐”:夸耀,表动作);
- 梗阳人有狱(“狱”:诉讼案件,表事物,古汉语中 “狱” 多表 “案件”,非 “监狱”);
- 奉此六者以牧万民(“牧”:治理、管理,表动作,喻指对百姓的治理);
- 齐桓公置射钩,而使管仲相(“相”:名词作动词,“担任丞相”,表职位动作);
- 齐师、宋师次于郎(“次”:军队临时驻扎,表动作,特指军事行为)。
考查重点
古汉语实词的古今异义(如 “狱”“次”)、词类活用(如 “门”“相”)及固定搭配(如 “了无”),需结合古代文化背景(如 “牧万民” 的治理隐喻、“次” 的军事含义)准确释义,避免以现代汉语义曲解古义。
四、特殊语法现象分析(14 分,每小题 2 分)
题干及核心考查点
- 活我,吾与女璧(使动用法:“活我” 即 “使我活”,“活” 带宾语 “我”,表 “使宾语发出动作”);
- 不我与 / 其与我乎(宾语前置:“不我与” 即 “不与我”,“其与我乎” 中 “与” 的宾语 “我” 因疑问语气前置,古汉语中否定句、疑问句中代词宾语常前置);
- 覆亡是惧(宾语前置:“覆亡是惧” 即 “惧覆亡”,“是” 为宾语前置标志,表 “对覆亡感到恐惧”);
- 少秦师而弗设备(意动用法:“少秦师” 即 “认为秦师少”,“少” 表 “主观认为宾语具有某种属性”);
- 子谁师(宾语前置:“谁师” 即 “师谁”,“谁” 为疑问代词作宾语,前置表 “以谁为师”);
- 吾唯子之怨(宾语前置:“子之怨” 即 “怨子”,“之” 为宾语前置标志,表 “只怨恨你”);
- 豳人悉从亶父而邑焉(名词作动词:“邑焉” 即 “在那里建立城邑”,“邑” 表 “建立城邑” 的动作)。
考查重点
古汉语特殊语法现象,包括词类活用(使动 / 意动)、宾语前置(否定句 / 疑问句 / 标志词引导),需通过语法结构(如 “动词 + 宾语 + 之 / 是”“否定词 + 代词宾语”)判断,是古汉语语法分析的核心考点。
五、术语比较分析(30 分,每小题 10 分)
题干及核心考查方向
-
主语 -- 话题
- 联系:均与句子陈述对象相关,部分情况下主语可兼作话题(如 “小明吃苹果” 中 “小明” 既是主语,也是话题)。
- 区别:主语是语法范畴,需满足 “主谓谓语句法关系”(如 “小明吃苹果” 中 “小明” 与 “吃” 是主谓关系);话题是语用范畴,侧重 “句子开头被陈述的对象”,可脱离语法关系(如 “这本书,我看完了” 中 “这本书” 是话题,非主语)。
- 考查重点:语法范畴与语用范畴的本质差异,需结合实例区分二者的功能边界。
-
不定位语素、定位语素 -- 词根、词缀
- 联系:均是语素的分类方式,定位语素多为词缀(如 “阿 -”“- 子”),不定位语素多为词根(如 “山”“水”)。
- 区别:分类标准不同 ——“不定位 / 定位” 按语素在词中的位置(可自由位置 / 固定位置)划分;“词根 / 词缀” 按语素在词中的功能(核心意义 / 附加意义)划分。部分不定位语素可作词根(如 “桌”),定位语素多为词缀(如 “- 儿”),但存在交叉(如 “老 -” 在 “老师” 中是定位语素,非典型词缀)。
- 考查重点:语素分类标准的差异及交叉关系,需通过具体语素实例(如 “阿 -”“桌”“老 -”)对比分析。
-
语体 -- 风格
- 联系:均与语言表达的变体相关,语体是风格形成的基础(如书面语体易形成庄重风格)。
- 区别:语体是功能范畴,按语言使用场景(如书面 / 口语、正式 / 非正式)划分(如学术论文属书面语体);风格是表达范畴,按语言的表达特点(如庄重 / 诙谐、简洁 / 繁复)划分(如政府工作报告属庄重风格)。同一语体可体现不同风格(如书面语体可庄重可平实),同一风格可跨语体(如诙谐风格可在口语或书面语中体现)。
- 考查重点:功能范畴与表达范畴的差异,需结合语言使用场景与表达特点区分。
六、简答题(24 分,每小题 12 分)
题干及核心考查方向
-
“谁?”“我。” 的身份判断问题
- 核心问题:无法判断敲门人是谁。
- 原因:“我” 是第一人称代词,其指代对象需依赖语境(如说话人身份、对话场景)确定,脱离具体语境时,“我” 仅表 “说话者自身”,无特定指向;“谁” 的疑问范围未受限制,缺乏身份线索(如声音、语境提示),故无法判断。
- 考查重点:代词的指代依赖性,需结合语用学中 “语境对指代的制约作用” 分析。
-
新造词与词汇规范化原则
- 新造词:指为适应社会发展(如科技、文化新事物)而创造的新词,需符合汉语构词规则(如 “网购”“区块链”,通过 “偏正”“联合” 等构词法构成),区别于外来词、方言词。
- 词汇规范化原则:
- 必要性原则:新造词需有实际表达需求(如 “碳中和” 对应环保新概念,必要;“给力” 虽流行,但无不可替代需求,需谨慎);
- 普遍性原则:使用范围广、频率高(如 “扫码” 普遍使用,规范;小众圈子的 “黑话” 不规范);
- 准确性原则:词义明确无歧义(如 “大数据” 词义明确,规范;“内卷” 虽流行,但词义模糊,需引导);
- 民族性原则:符合汉语构词习惯(如 “高铁” 符合汉语偏正构词法,规范;“克隆” 为音译外来词,需结合汉语习惯调整)。
- 考查重点:新造词的定义及词汇规范化的具体原则,需结合实例说明 “规范” 与 “创新” 的平衡。
七、分析题(21 分)
题干及核心考查点
-
汉语拼音拼写:很有两下子(Hěn yǒu liǎng xiàzi)
- 考查重点:汉语拼音拼写规则,包括轻声(“子” 读轻声,拼写为 “zi”)、隔音符号(无隔音需求)、声调标注(“很” 上声、“有” 上声,“两” 上声),需严格遵循《汉语拼音正词法基本规则》。
-
层次分析法:很吃了几碗饭
- 分析结果:
第一层(状中结构):很 / 吃了几碗饭
第二层(动宾结构):吃了 / 几碗饭
第三层(定中结构):几碗 / 饭
- 考查重点:短语的层级结构,需按 “二分法” 拆分,明确每层的语法关系(状中 / 动宾 / 定中),避免跨层划分(如不可将 “很吃了” 拆分为一层)。
-
“很 X” 结构中 “X” 的语法类型与语义条件
- 合格结构(很能干 / 很希望 / 很有潜力 / 很吃了几碗饭):
- 语法类型:“能干”(形容词)、“希望”(动词,表动作)、“有潜力”(动宾短语)、“吃了几碗饭”(动宾短语,含动态助词 “了”);
- 语义条件:“X” 需具备 “可度量性” 或 “可评价性”(如 “能干” 表能力可评价,“吃了几碗饭” 表动作数量可度量)。
- 不合格结构(很能力 / 很愿望 / 很潜力 / 很吃饭):
- 语法类型:“能力”“愿望”“潜力”(名词)、“吃饭”(动宾短语,无数量 / 动态标志);
- 语义条件:名词(“能力” 等)不具备可度量性,无数量 / 动态标志的动宾短语(“吃饭”)无法体现度量,故不能受 “很” 修饰。
- 考查重点:“很” 的语法功能(修饰形容词、可度量的动词 / 短语)及语义限制(需可评价 / 可度量),需通过合格与不合格实例对比归纳规律。