2026 年北方工业大学考研真题样题(管理学基础)
适用专业:企业管理
说明:答题时不需抄写原题,但必须标清大小题号;答题请写在答题纸上,试题上答题无效
一、简答题(共 5 题,每题 8 分,共 40 分)
1. 有效授权应坚持哪些原则?
答案解析
有效授权需遵循 5 项核心原则,确保权力下放与责任落地的平衡:
- 目标明确原则:授权前需明确被授权者的工作目标、任务边界及预期成果,避免因目标模糊导致执行偏差,例如明确 “负责 Q3 产品质检,合格率需达 99.5%” 而非 “做好质检工作”。
- 权责对等原则:授予权力的同时必须配套相应责任,避免 “有权无责” 导致资源滥用,或 “有责无权” 导致工作受阻,如让员工负责项目推进,需同步授予其人员协调、预算使用的权力。
- 适度授权原则:根据被授权者的能力、岗位层级确定授权范围,既不将核心决策权力(如战略制定)下放,也不因过度控制(如基层报销需高层审批)降低效率。
- 可控性原则:授权后需建立监控机制(如定期汇报、关键节点审核),确保被授权者的工作方向不偏离组织目标,同时避免过度干预影响积极性。
- 级差授权原则:权力应逐级下放,避免跨层级授权(如总经理直接授权基层员工决策),维护组织层级结构的稳定性,保障部门管理者的统筹权。
2. 组织变革应坚持的程序是什么?
答案解析
组织变革需遵循科学程序,降低变革阻力,提升成功率,核心步骤如下:
- 诊断阶段:通过调研(如员工访谈、绩效数据分析)识别组织现存问题(如流程僵化、部门协同低效),明确变革的必要性与核心目标,避免盲目变革。
- 规划阶段:基于诊断结果制定变革方案,包括变革内容(如结构调整、制度优化)、实施步骤、时间节点、资源投入(如人力、资金)及风险应对预案(如员工抵触的疏导措施)。
- 动员阶段:向组织成员传递变革的目的、意义及对个人的影响,通过高层宣讲、部门会议等形式统一认知,同时争取核心骨干的支持,减少变革阻力。
- 实施阶段:按规划逐步推进变革,过程中加强沟通反馈,及时调整方案中的不合理部分,例如调整部门职能时,根据员工适应情况优化工作衔接流程。
- 巩固阶段:变革落地后,通过制度固化(如将新流程写入员工手册)、绩效激励(如对适应变革的员工给予奖励)等方式稳定变革成果,避免 “回潮”;同时总结经验,为后续变革提供参考。
3. 组织文化有哪些功能?
答案解析
组织文化是组织的 “灵魂”,对组织运营与发展起多维度支撑作用,核心功能包括:
- 导向功能:通过价值观(如 “客户至上”)引导员工的行为方向,使个人目标与组织目标一致,例如华为 “以客户为中心” 的文化,引导员工聚焦客户需求开展工作。
- 凝聚功能:通过共同的文化认知(如使命、愿景)增强员工的归属感与认同感,减少内部矛盾,形成团队协作合力,例如阿里 “让天下没有难做的生意” 的使命,凝聚员工共同奋斗。
- 约束功能:通过不成文的文化规范(如工作态度、协作方式)约束员工行为,补充制度管理的不足,例如注重 “诚信” 的文化,会让员工自觉避免弄虚作假。
- 激励功能:优秀的组织文化(如尊重员工、提供发展机会)能满足员工的精神需求,激发工作热情,例如谷歌 “创新自由” 的文化,鼓励员工主动探索新方案。
- 辐射功能:组织文化通过产品、服务、员工行为传递给外部(如客户、合作伙伴),塑造良好的组织形象,提升品牌竞争力,例如海底捞 “极致服务” 的文化,通过员工行为传递给顾客,形成口碑优势。
4. 公平理论的基本内容是什么?
答案解析
公平理论由亚当斯提出,核心关注员工对 “投入产出比” 公平性的感知,及其对工作积极性的影响,具体内容包括:
- 比较维度:员工会从两个维度判断公平性:
- 横向比较:将自己的 “投入”(如努力、技能、经验)与 “产出”(如薪酬、晋升、认可),和同岗位、同能力的他人进行对比,若 “自己投入 / 自己产出 ≠ 他人投入 / 他人产出”,则产生不公平感。
- 纵向比较:将自己当前的 “投入产出比” 与过去(如去年同期、上一份工作)进行对比,若当前比值低于过去,也会产生不公平感。
- 行为反应:当员工感知不公平时,会通过以下方式调整:
- 减少投入(如降低工作效率、减少加班);
- 要求增加产出(如申请加薪、晋升);
- 改变比较对象(如不再与高薪同事对比);
- 离职(如因长期不公选择跳槽)。
- 管理启示:组织需建立公平的分配机制(如薪酬与绩效挂钩)、透明的评价体系(如公开绩效考核标准),减少员工的不公平感知,维持工作积极性。
5. 企业绩效评估有哪些作用?
答案解析
企业绩效评估是连接组织目标与员工行为的关键工具,核心作用体现在 4 个方面:
- 决策支持作用:为人力资源决策提供依据,例如根据绩效评估结果决定员工的晋升(提拔高绩效者)、培训(针对低绩效者补短板)、薪酬调整(绩效与奖金挂钩)。
- 目标落地作用:将组织目标分解为员工个人绩效指标(如公司 “Q3 销售额提升 10%” 分解为销售岗 “个人销售额提升 8%”),通过评估确保个人工作与组织目标对齐,推动整体目标实现。
- 反馈改进作用:向员工反馈工作中的优点与不足,帮助员工明确改进方向,例如告知员工 “客户满意度高但响应速度慢”,引导其优化工作流程。
- 激励约束作用:通过公开的绩效评估结果,激励高绩效员工持续优秀(如表彰、奖励),约束低绩效员工改进(如设定绩效改进计划 PIP),同时营造 “比学赶超” 的工作氛围,提升整体组织效率。
二、实务评析题(共 3 题,共 40 分)
1. 目标管理的基本要求是目标制定必须符合 SMART 标准(明确性、可量度性、可接受性、可行性、时限性),请判断下列陈述分别符合该标准中的哪一项;如果陈述不符合其中任何一项,应该怎样修改就符合 SMART 标准。(10 分)
答案解析
序号 |
原陈述 |
符合标准判断 |
修改建议(不符合时) |
1 |
把前台收银的速度提升到正常标准 |
不符合(“正常标准” 模糊,无量化、无时限) |
修改为 “本季度末前,前台收银速度从当前平均 3 分钟 / 单提升至 2 分钟 / 单”(符合明确性、可量度性、时限性、可行性) |
2 |
把客户投诉率从 3% 降低到 1% 以下 |
符合可量度性(3%→1%)、明确性(对象为客户投诉率);若补充时限(如 “本年底前”)则更完整 |
无需修改核心内容,建议补充时限:“本年底前,把客户投诉率从 3% 降低到 1% 以下” |
3 |
到本季度末实现目标 |
不符合(“目标” 未明确具体内容、无量化) |
修改为 “本季度末前,实现线上订单转化率从 5% 提升至 8%”(符合明确性、可量度性、时限性) |
4 |
你们的意见会成为结果的一部分 |
不符合(无明确目标、无量度、无时限) |
修改为 “本周内收集团队成员对新流程的意见,其中合理意见需纳入下版流程优化方案”(符合明确性、时限性、可接受性) |
5 |
满足顾客需求 |
不符合(“顾客需求” 模糊、无量度、无时限) |
修改为 “本月内,通过客户调研明确 3 项核心需求,并制定对应的服务改进方案”(符合明确性、可量度性、时限性) |
6 |
改变团队文化 |
不符合(“改变” 无具体方向、无量度、无时限) |
修改为 “本年内,通过每月 1 次团队协作活动,使团队跨部门协作效率提升 15%”(用具体成果量化 “文化改变”,符合可量度性、时限性) |
7 |
制定目标前确保成员具备相关技能 |
不符合(无明确目标、无量度、无时限) |
修改为 “下周目标制定前,通过技能测试确保 80% 团队成员掌握新系统操作技能”(符合明确性、可量度性、时限性、可行性) |
8 |
将销售业绩在原来基础上提高 15% |
符合可量度性(15%)、明确性(销售业绩);若补充时限(如 “本季度”)则更完整 |
无需修改核心内容,建议补充时限:“本季度内,将销售业绩在原来基础上提高 15%” |
9 |
年底前进行绩效考核 |
符合时限性(年底前)、明确性(绩效考核);若补充 “考核范围” 则更完整 |
无需修改核心内容,建议补充范围:“年底前完成全公司 100 名员工的绩效考核” |
10 |
采用规范可控的服务流程 |
不符合(“规范可控” 模糊、无量化、无时限) |
修改为 “下月初前,落地新的服务流程,确保客户服务响应时长波动控制在 ±5 分钟内”(用 “响应时长波动” 量化 “规范可控”,符合可量度性、时限性) |
2. 假如您是某质量部主管,下属成员张威和李林对于检验报告的递交程序有分歧而产生冲突。张威建议将检验结果交给负责样品生产部的领班,而李林则要求将报告直接交给操作人员,以便尽快加以纠正。两人在工作上都是非常尽职尽责且喜欢竞争的。就报告交给谁的问题,他们之间已经针锋相对地交换过意见,但谁也说服不了谁,都认为自己有道理。作为主管,您将如何解决两人的冲突问题。(15 分)
答案解析
解决该冲突需兼顾 “效率” 与 “流程规范”,同时尊重两人的工作积极性,可按以下步骤操作:
- 冲突根源分析:先分别与张威、李林沟通,明确两人分歧的核心逻辑 —— 张威关注 “流程层级”(通过领班统筹,避免信息混乱),李林关注 “整改效率”(直接对接操作人员,减少传递环节),两者均符合质量管控目标,无本质矛盾。
- 召开协同会议:邀请两人及生产部领班、核心操作人员代表共同参会,让张威、李林分别阐述观点,引导双方理解对方的合理性(如张威认可 “效率”,李林认可 “规范”),避免对立情绪。
- 制定折中方案:结合双方诉求设计 “双轨递交” 流程:
- 检验报告先提交给生产部领班(满足张威的 “流程规范” 需求),领班需在 1 小时内完成审核;
- 审核后由领班同步将报告转发给对应操作人员(满足李林的 “效率” 需求),并明确操作人员的整改反馈时限(如 24 小时内)。
- 建立反馈机制:方案试运行 1 个月,期间每周收集张威、李林及生产部的反馈(如流程耗时、整改效果),根据实际情况微调(如缩短领班审核时间至 30 分钟)。
- 强化正向引导:肯定两人 “以质量为核心” 的工作态度,强调 “冲突是流程优化的契机”,避免因冲突影响团队协作;后续可让两人共同参与质量流程优化项目,将竞争转化为合作动力。
3. 美国通用汽车公司前总裁斯隆在其自传中曾经指出:“管理者,特别是企业高层管理者,不应在工作中与部下产生工作以外的个人间的友谊关系。管理者如果把工作以外的私人关系带到工作中来,就很难保证处理问题的公正性。” 请对这一观点作出评价。(15 分)
答案解析
斯隆的观点体现了 “管理公私分离” 的核心思想,需辩证看待其合理性与局限性:
- 合理性分析:
- 避免 “情感干扰决策”:私人友谊可能导致管理者在绩效评估、晋升、奖惩时偏向亲信,破坏公平性,例如因私交忽视下属的工作失误,或优先提拔朋友而非更优秀的员工。
- 维护管理权威:过度私人化的关系可能模糊 “管理者与下属” 的角色边界,导致下属在工作中不服从指令(如 “凭关系提要求”),影响团队纪律与执行效率。
- 局限性分析:
- 忽视 “情感激励的价值”:适度的非工作互动(如团队团建、非正式沟通)能增强管理者与下属的信任,提升下属的归属感与工作积极性,完全禁止私人关系可能导致团队氛围僵化。
- 混淆 “私人友谊与工作公正”:公正的核心在于 “制度规范” 而非 “关系有无”,若组织建立了透明的决策机制(如公开考核标准、集体决策),即使管理者与下属有私人友谊,也可通过制度约束保证公正。
- 管理实践建议:
- 坚持 “公私边界清晰”:工作中以制度、流程为决策依据,不因私人关系特殊对待;非工作场景可适度建立友好关系,但需避免过度亲密(如金钱往来、私人恩怨介入工作)。
- 强化 “制度保障公正”:建立标准化的绩效评估、晋升、奖惩制度,推行 “集体决策”(如重要事项需部门会议讨论),减少管理者个人关系对工作的影响。
- 平衡 “权威与信任”:通过 “工作上严格要求、生活上关心支持” 的方式,既维护管理权威,又建立信任关系,例如在下属遇到困难时提供合理帮助,而非通过私人友谊偏袒。
三、论述题(共 2 题,每题 20 分,共 40 分)
1. 结合有效沟通的影响因素阐述实现有效沟通的策略。(20 分)
答案解析
有效沟通的核心是 “信息准确传递与理解”,需先明确影响沟通的关键因素,再针对性制定策略:
(一)有效沟通的核心影响因素
- 信息发送端因素:包括发送者的表达能力(如是否清晰、简洁)、态度(如是否真诚、尊重)、信息完整性(如是否遗漏关键信息)。
- 信息传递渠道因素:渠道选择是否匹配沟通需求(如紧急事项用电话,复杂事项用书面报告)、渠道是否畅通(如跨部门沟通是否有壁垒)。
- 信息接收端因素:包括接收者的理解能力(如是否具备专业知识)、注意力(如是否分心)、主观偏见(如对发送者的不信任导致误解)。
- 沟通环境因素:包括物理环境(如噪音干扰、空间距离)、心理环境(如紧张氛围、上下级隔阂)、组织文化环境(如是否鼓励开放沟通)。
(二)实现有效沟通的策略
- 优化信息发送质量:
- 发送前明确沟通目标(如 “告知”“说服”“解决问题”),根据目标组织信息(如解决问题需包含 “问题描述、原因、建议方案”);
- 用简洁、通俗的语言表达,避免专业术语堆砌(如对非技术岗员工解释 “ERP 系统” 时,需用 “企业资源管理软件” 替代);
- 传递信息时保持真诚态度,避免居高临下(如用 “我们一起探讨方案” 而非 “你必须按我说的做”)。
- 选择适配的沟通渠道:
- 紧急、简单的信息(如临时会议通知)用即时沟通工具(微信、企业微信);
- 复杂、重要的信息(如战略调整、绩效反馈)用书面报告 + 面对面沟通,确保信息完整且可追溯;
- 跨部门、跨层级沟通时,建立专属沟通小组(如项目组群),减少信息传递环节(如避免 “员工→部门经理→跨部门经理→跨部门员工” 的冗长链条)。
- 提升信息接收效果:
- 沟通时通过提问(如 “你对这个方案的理解是怎样的?”)、复述(如 “我总结一下,你刚才说的是…… 对吗?”)确认接收者的理解,避免 “以为对方懂了实则没懂”;
- 针对接收者的知识背景调整表达,如向基层员工传递财务信息时,用 “成本降低 50 万元” 而非 “成本降低 10%”;
- 减少主观偏见,沟通前先明确 “对事不对人”,避免因对发送者的负面印象否定信息。
- 改善沟通环境:
- 物理环境:选择安静、舒适的沟通空间(如会议室),避免在嘈杂的走廊、办公室门口沟通;
- 心理环境:沟通前先营造轻松氛围(如先聊家常再切入正题),尤其是批评性沟通(如绩效反馈),需先肯定优点再提不足;
- 组织文化环境:推动 “开放、平等” 的沟通文化,如设立 “总经理信箱”、定期召开员工座谈会,鼓励员工主动表达意见。
2. 如何正确理解和实施管理的控制职能。(20 分)
答案解析
管理的控制职能是 “确保实际工作与计划目标一致” 的关键,需先明确其核心内涵,再按科学步骤实施:
(一)正确理解管理的控制职能
- 控制的本质:控制不是 “事后纠错”,而是 “事前预防、事中监控、事后改进” 的全过程管理,核心目标是 “防偏差、提效率、保目标”。
- 控制的基本原则:
- 目标导向原则:控制需围绕组织目标展开,避免 “为了控制而控制”(如不纠结于 “员工迟到 1 分钟”,而关注 “是否影响工作进度”);
- 及时性原则:需及时发现偏差,避免小问题演变为大风险(如发现某产品合格率下降 1% 时,立即排查原因,而非等到下降 5% 再处理);
- 适度性原则:控制力度需平衡 “效率” 与 “合规”,避免过度控制(如报销需 5 级审批导致流程低效)或控制不足(如无预算监控导致超支)。
(二)管理控制职能的实施步骤
- 制定控制标准:
- 基于组织计划目标分解控制指标,指标需符合 SMART 标准(如 “Q3 销售额提升 10%”“客户投诉率≤1%”“生产损耗率≤2%”);
- 标准需区分 “定量标准”(如销售额、合格率)与 “定性标准”(如服务态度、团队协作),定性标准需配套具体评估维度(如服务态度包括 “响应速度、语气、解决率”)。
- 衡量实际绩效:
- 选择科学的衡量方法(如销售额用财务报表,服务态度用客户满意度调研);
- 确定衡量频率(如日度监控 “生产产量”,月度监控 “销售额”,季度监控 “市场份额”);
- 收集数据时确保客观(如避免 “自己评估自己”,可交叉评估:生产部的损耗率由质检部统计)。
- 比较绩效与标准:
- 对比实际绩效与控制标准,判断是否存在偏差(如 “实际销售额提升 8% vs 标准 10%”,偏差为 - 2%);
- 区分 “可控偏差”(如员工操作失误导致损耗率超支)与 “不可控偏差”(如原材料涨价导致成本超支),重点关注可控偏差。
- 纠正偏差与改进:
- 对存在偏差的情况,先分析原因(如销售额未达标是 “市场需求下降” 还是 “销售团队能力不足”);
- 制定针对性纠正措施(如市场需求下降则调整产品策略,团队能力不足则开展销售培训);
- 对无偏差或超额完成的情况,总结经验(如 “某销售策略有效”),将经验标准化(如写入销售手册),推广至全组织;
- 定期复盘控制标准的合理性(如市场环境变化后,需将 “销售额提升 10%” 调整为 “提升 5%”),动态优化控制体系。
四、案例分析题(共 1 题,共 30 分)
Tomas 啤酒公司的质量效益型经营战略
结合案例背景,针对下列提示问题进行分析:
1. 谁是 Tomas 啤酒公司的顾客?(5 分)
答案解析
Tomas 啤酒公司的顾客需从 “内部顾客” 与 “外部顾客” 双维度界定:
- 外部顾客:
- 直接购买者:包括批发商、零售商(如超市、酒吧)、终端消费者(购买啤酒的个人);
- 合作伙伴:包括供应商(如原材料供应商)、国际市场的合作伙伴(如海外经销商)。
- 内部顾客:公司内部员工,案例中提到 “员工是有价资产”“通过尊重员工提升满意度”,说明员工是内部服务的接收者,属于内部顾客(如行政部门为生产部门提供后勤服务)。
2. 支持 Tomas 啤酒公司的质量效益型经营战略的远景、使命、核心价值观各是什么?三者间存在什么样的关系。(10 分)
答案解析
(一)远景、使命、核心价值观的具体内容
- 远景:成为不断成长、蓬勃发展的公司,拥有充满活力、积极向上的组织,为股东投资提供可观的回报。(核心是 “长期成长 + 股东价值”)
- 使命:通过制造、批发和销售多种高品质的啤酒,充分满足顾客的需求,以实现远景目标。(核心是 “产品服务 + 顾客需求”)
- 核心价值观:以质量、真诚、团队为核心,具体包括:
- 质量:持续提升产品、生产、分销、管理全流程质量,超越内外部顾客期望;
- 真诚:以真诚、信任的态度对待供应商、合作伙伴,承担社会责任与环保责任;
- 团队:尊重员工、鼓励协作,与员工、供应商、零售商共同成长。
(二)三者间的关系
- 远景是方向,使命是路径:远景明确了公司 “要成为什么”(长期目标),使命则明确了 “通过做什么” 实现远景(如通过 “生产高品质啤酒” 实现 “成长与股东回报”),使命是远景落地的具体抓手。
- 核心价值观是保障:核心价值观是公司运营的 “行为准则”,确保使命执行不偏离方向 —— 例如 “质量” 价值观保障 “高品质啤酒” 的使命落地,“真诚” 价值观保障与供应商、顾客的长期合作,为远景的实现提供文化支撑。
- 三者层层递进、相互支撑:远景→使命→核心价值观,形成 “目标→路径→准则” 的完整体系,共同支撑质量效益型经营战略(如 “质量” 价值观直接服务于 “质量效益”,使命中的 “满足顾客需求” 推动 “效益提升”,远景的 “成长” 目标指引战略方向)。
3. 支持 Tomas 啤酒公司的质量效益型经营战略的远景、使命、核心价值观实现的策略和措施是什么?并对此作出评价。(15 分)
答案解析
(一)核心策略与措施
- 产品与品牌策略:
- 措施:保证现有商标竞争力,同时开发新商标、新品种(如推出果味啤酒、低醇啤酒),基于商标长期增长潜力管理(不追求所有商标短期发展)。
- 目的:通过产品创新满足顾客多样化需求(支撑使命),提升市场竞争力(支撑远景 “成长”)。
- 人力资源策略:
- 措施:增加人力资源投资,通过培训提升员工决策能力与流程操作能力;雇佣有经验、有能力的员工。
- 目的:通过优秀员工保障 “服务 — 质量” 目标(支撑质量价值观),提升组织活力(支撑远景 “积极向上的组织”)。
- 市场拓展策略:
- 措施:平衡全国与区域市场(强化区域营销)、拓展国际市场(直接对接海外顾客或合作伙伴)、维护三级分销系统(确保分销符合 “服务 — 质量” 标准)。
- 目的:扩大市场覆盖(支撑远景 “成长”),通过高效分销满足顾客需求(支撑使命),以 “服务 — 质量” 维护客户关系(支撑真诚价值观)。
- 成本与创新策略:
- 措施:控制生产成本与管理费用,为营销提供资金;投资新设备与新技术,推动产品创新;以 “变化” 为战略武器,适应市场变化(不原地踏步,也不盲目领先)。
- 目的:通过成本控制提升效益(支撑远景 “股东回报”),通过技术创新保障产品质量(支撑质量价值观、使命 “高品质啤酒”)。
- 文化与责任策略:
- 措施:践行真诚价值观(如诚信对待供应商、承担环保责任)、团队价值观(如尊重员工、鼓励协作)。
- 目的:通过文化凝聚团队(支撑团队价值观),通过社会责任提升品牌形象(支撑远景 “长期成长”)。
(二)策略评价
- 优势分析:
- 系统性强:策略覆盖 “产品、人力、市场、成本、文化” 全维度,与 “远景 — 使命 — 价值观” 高度匹配(如人力资源策略直接服务于团队价值观),形成完整的战略落地体系。
- 顾客导向明确:从 “满足顾客需求”(使命)出发,通过产品创新、分销优化、服务质量提升,直接推动 “质量效益”(如分销系统符合 “服务 — 质量” 标准,提升顾客满意度)。
- 长期与短期平衡:既关注短期效益(成本控制、现有商标维护),也重视长期成长(新品牌开发、国际市场拓展、人力资源投资),符合远景 “不断成长” 的目标。
- 可优化方向:
- 缺乏量化指标:措施多为定性描述(如 “提升员工能力”“强化区域营销”),未明确量化目标(如 “员工培训后流程效率提升 20%”),难以衡量实施效果。
- 风险应对不足:国际市场拓展、新技术投资存在风险(如海外政策变化、技术研发失败),策略中未提及风险防控措施(如市场调研、小范围试点)。
- 内部协同未明确:跨部门(如生产、营销、人力资源)如何协同推进策略(如新产品开发需生产与营销配合),未给出具体机制,可能导致执行效率下降。
考研备考说明
历年考研真题是备考的核心资源,北方工业大学管理学基础考研真题(含 2005 年及其他年份)均配备高分答案详解,解析不仅包含标准答案,还涵盖 “考点定位”(明确题目对应教材章节)、“答题思路”(如简答题分点逻辑、案例题分析框架)、“得分技巧”(如论述题如何结合案例、实务题如何兼顾理论与实践),帮助考生吃透考点、掌握应试方法。
如需获取北方工业大学及全国其他高校的考研、考博真题资源,可访问考博信息网(
http://www.kaoboinfo.com/) ,该平台提供多学科、多年份的真题电子资源,包括原版试题与回忆版试题,资源权威、更新及时,可满足不同阶段的备考需求(如基础阶段用真题熟悉题型,冲刺阶段用真题模拟实战)。