法学理论是暨南大学法学类博士研究生招生考试的核心专业科目，其真题对把握法学理论命题方向、提升法学理论分析与应用能力具有关键指导意义。考生可通过以下权威渠道获取该校全学科考博真题（含法学理论、各专业课等）及配套高分答案详解，为备考提供精准资源支撑：
- 考博信息网官网：http://www.kaoboinfo.com/
- 暨南大学历年考博真题下载专用页面：http://www.kaoboinfo.com/shijuan/school/408061_1_2664446.html
暨南大学 2017 法学理论考博真题覆盖多年份，所有年份真题均配备完整、精准的高分答案详解，解析由法学专业教研团队编写，涵盖考点定位、法学现象分析、理论逻辑推导及学术观点梳理，能帮助考生高效掌握命题规律与应试策略。以下为暨南大学 2017 法学理论考博真题（精选题目）及答案详解，助力考生针对性备考。
法律实证主义的基本观点
考点定位：本题考查法学理论的核心流派，聚焦法律实证主义的理论内涵，是法学理论学科中法哲学研究的重点考点。
逻辑推导：
- “分离命题”
法律实证主义主张法律与道德之间不存在必然的联系，即 “恶法亦法”。法律的存在与效力不取决于其是否符合道德，而是取决于其是否由合法的权威机关按照法定程序制定。例如，纳粹时期的法律虽然在道德上是邪恶的，但从法律实证主义的角度看，它只要是由当时的权威机关制定，就具有法律效力。
- 法律的来源论
认为法律的效力来源于特定的社会事实，如立法机关的制定、社会的认可等。不同的法律实证主义学者对 “社会事实” 的具体指向有所不同，如奥斯丁强调法律是主权者的命令，哈特则认为法律是由初级规则和次级规则构成的规则体系，其效力来源于承认规则。
- 对 “法是什么” 的关注
法律实证主义更关注法律的实然存在，即法律实际上是什么，而不是法律应当是什么。它致力于对法律的概念、结构、效力等进行描述性的分析，而非规范性的评价。
- 反对自然法的 “必然联系”
与自然法理论认为法律必须符合某种自然正义或道德原则不同，法律实证主义明确反对这种法律与道德的必然联系，认为法律的有效性独立于道德评价。
学术扩展：
法律实证主义是西方法哲学的重要流派，其研究反映了法学研究对法律独立性与客观性的追求。在当代法学理论研究中，如何在法律实证主义的框架下回应社会对法律道德性的期待，如何结合实证研究方法深化法律实证主义的理论阐释，是学者们关注的热点问题。同时，这一研究也为我国的法治建设提供了理论参考，体现了法学理论学科的价值与意义。
考博备考需依托权威真题资源，暨南大学 2017 法学理论考博真题及全学科考博资料（含各专业课）均配备高分答案详解，可通过以下渠道获取：
- 考博信息网官网：http://www.kaoboinfo.com/
- 暨南大学历年考博真题下载专用页面：http://www.kaoboinfo.com/shijuan/school/408061_1_2664446.html
建议考生结合真题及答案详解系统备考，重点掌握 “法学理论经典流派解读”“法学现象辩证分析”“学术前沿追踪” 三大能力，同时关注法学理论前沿研究（如法律实证主义与当代法治实践的结合研究等），提升学术表达与问题解决能力，预祝各位考生考博成功！
您现在的位置： 