上海戏剧学院考博网 | 历年考博真题、考博试题答案下载,精准助力考博
考博信息网
首页>>考博资源>>上海戏剧学院考博专区: 历年真题、试题答案详解下载
题库 学校
科目

上海戏剧学院考博真题 - 配答案详解
科目名称 真题年份及答案情况 (注: 各年份均附完整、精准答案解析!购买真题后,若 需要答案,留言备注即提供)
《1001英语》
2014(考试题型,无试题)2021(考试题型,无试题)2022(基本完整)全选
《3002中国话剧史论》
2021全选
《2001戏剧戏曲学理论(戏剧戏曲理论)》
201420192020202120222023全选
《3002中国话剧史论》
2021全选
《戏剧美术与新媒体研究》
2014全选
《3005编剧学理论研究》
2022全选
《2003艺术学理论》
2022全选
《3012艺术理论与美学》
2022全选
《3004人类表演学》
2022全选
考博信息网提供的考博真题样张::

2019年首都经济贸易大学财政学综合考博真题

2019年首都经济贸易大学财政学综合考博真题

上海戏剧学院 2019 年戏剧戏曲学理论考博真题(样本展示)

—— 完整内容请至页面顶部栏目选购英语、专业课考博真题

戏剧戏曲学理论是戏剧戏曲学专业考博的核心基础科目,聚焦经典剧目分析、戏剧史演变、中外戏剧家理论等核心议题,对考生的文本解读能力、历史梳理能力与理论阐释能力具有关键考查意义。以下为该科目 2019 年考博真题精选样本及高分答案详解,供考生参考答题逻辑与核心考点。若需完整的英语考博真题、本专业课全套真题及深度解析,可通过本页面顶部专属栏目选购,助力系统备考。

上海戏剧学院 2019 年戏剧戏曲学理论考博真题(精选样本)

一、论述题(精选 2 题)

  1. 从创作角度分析《西厢记》的艺术特色。
  2. 阐述布莱希特和阿尔托的戏剧观。

答案详解(附考点定位、核心要点)

1. 从创作角度分析《西厢记》的艺术特色

  • 考点定位:本题聚焦中国古典戏曲经典剧目,是 “中国古典戏曲研究” 章节的重点考点,考查对经典剧目创作手法、叙事结构、人物塑造等核心艺术特色的系统分析,需结合文本细节与戏曲创作规律展开。
  • 答案详解
    《西厢记》(王实甫著)作为元杂剧的巅峰之作,其艺术特色在创作层面集中体现为叙事、人物、语言、结构的精妙融合,既遵循元杂剧的体制规范,又实现了突破性创新:

(1)叙事创作:虚实结合与冲突强化

  • 以 “爱情与礼教” 的核心冲突串联全剧,情节设计虚实相生。实写张生、崔莺莺、红娘的情感互动与矛盾纠葛(如 “佛殿相逢”“月下吟诗”“拷红” 等核心情节),紧扣爱情主线;虚写崔母的礼教坚守、郑恒的搅局等次要冲突,侧面烘托核心矛盾,使叙事节奏张弛有度。
  • 冲突设置层层递进:从 “一见钟情” 的情感萌芽,到 “隔墙酬和” 的试探,再到 “私定终身” 的突破,最后 “逼试赶考” 的考验,冲突从情感层面上升到礼教与人性的对抗,逐步深化主题,增强剧情的感染力与张力。

(2)人物塑造:立体鲜活与个性鲜明

  • 打破元杂剧 “旦角中心” 或 “末角中心” 的单一塑造模式,实现多人物群像的立体刻画。崔莺莺兼具大家闺秀的端庄含蓄与追求爱情的勇敢叛逆,张生既有书生的痴情执着与迂腐可爱,红娘则聪明机智、敢作敢为,成为推动剧情的关键力量,三人性格互补且各有弧光。
  • 运用 “细节描写” 凸显人物个性:如莺莺 “临去秋波那一转” 的娇羞,张生 “隔墙吟诗” 的痴情,红娘 “拷红” 时的据理力争,通过具体场景中的言行举止,使人物脱离脸谱化,真实可感。

(3)语言创作:典雅与通俗的完美融合

  • 曲词兼具文学性与演唱性,既吸收古典诗词的典雅意境(如 “碧云天,黄花地,西风紧,北雁南飞”),情景交融,极具审美价值;又融入口语化表达(如红娘的台词 “俺家小姐有的是钱,只可惜不会风流”),通俗易懂,贴合人物身份与剧情场景。
  • 宾白与曲词分工明确:宾白用于交代情节、展开对话,简洁明快;曲词用于抒发情感、渲染气氛,含蓄深沉,二者相互配合,既保证了叙事的流畅性,又增强了戏曲的抒情性。

(4)结构创新:体制突破与主题升华

  • 突破元杂剧 “四折一楔子” 的传统体制,扩展为五本二十一折,使剧情有足够空间充分展开,人物情感发展更具层次感。
  • 以 “愿天下有情的都成了眷属” 为核心主题,超越了此前爱情剧 “才子佳人终成眷属” 的单一模式,上升到对人性解放、礼教批判的高度,使作品具有更广泛的社会意义与思想价值。

2. 阐述布莱希特和阿尔托的戏剧观

  • 考点定位:本题聚焦西方现代戏剧理论核心人物,是 “西方戏剧理论研究” 章节的核心难点考点,考查对两位戏剧家核心理论、创作主张及思想差异的精准阐释,需结合其理论著作与戏剧实践展开分析。
  • 答案详解
    布莱希特(德国戏剧家)与阿尔托(法国戏剧家)是 20 世纪西方现代戏剧的重要代表,二者的戏剧观均突破了传统戏剧的 “摹仿论”,但在核心主张、理论基础与实践路径上存在显著差异,共同推动了现代戏剧的革新:

(1)布莱希特的 “史诗剧” 戏剧观

  • 核心理论基础:“间离效果”(Verfremdungseffekt),即通过各种戏剧手段,打破观众对剧情的 “移情式沉浸”,使观众保持理性思考,而非被动接受剧情。
  • 核心戏剧主张:
    • 戏剧功能:强调戏剧的 “教育性” 与 “批判性”,认为戏剧应是 “认识现实的工具”,通过呈现社会矛盾与历史发展规律,启发观众反思现实、改造社会,而非单纯提供娱乐。
    • 叙事方式:倡导 “史诗剧”(Epic Theatre),以叙事性取代传统戏剧的戏剧性,剧情多采用片段式结构,跨越时空,展现事件的因果关系与历史脉络,如《四川好人》《大胆妈妈和她的孩子们》,通过多场景拼接,呈现社会现实的复杂性。
    • 舞台手段:运用 “直接向观众说话”“字幕提示”“演员自我评论”“简单布景与道具” 等方式,刻意打破舞台的 “第四堵墙”,提醒观众 “这是戏剧表演”,避免情感沉溺,引导理性思考。

(2)阿尔托的 “残酷戏剧” 戏剧观